CPI失真分析

我国的CPI由于结构设计上的不合理以及调整滞后等因素影响，目前的CPI指数存在较为严重的失真现象，即使扣除了食品和能源的核心CPI也存在相当大的升幅，远非统计数据所显示的那样保持稳定。有两个主要因素导致了CPI失真：
　　1、计算不合理
       目前中国的CPI指标体系是根据1993年的国民经济体制编制而成，在15年的时间跨度内，整个经济体系制度、经济环境和条件都发生了巨大的变化，但是CPI指标的编制体系并没有随之进行相应的修正和调整。这就直接导致了居民消费模式的变化并没有并反映到CPI指标体系之中，各类消费品的权重不能真实的反映居民消费品和服务的价格变化。最为突出的就是CPI体系中食品的权重高达34%(近来调整为31%)，而目前居民实际支出中占比较高的教育、医疗、住房和通讯及交通等权重比例偏低。以基本的住房和交通为例，二者在我国CPI中的权重合计只有23%，远低于发达国家的水平（美国上述二者的权重合计高达59%，我国的权重只相当于美国的38.98%），这显然不符合目前中国的国情。与此对应的是，即使是发达如美国的西方国家，其娱乐消费的权重也只有5%；而作为发展中国家的中国，其娱乐消费的权重14%竟然仅低于食品的权重而位居第二。这显然和中国仍然没有彻底摆脱贫困，因此必须提升食品在CPI中的权重的官方解释自相矛盾。
　　2、住房类价格指数的权重严重偏低
         中国的住房价格作为资产价格并不直接纳入CPI指标体系，而仅仅以租金、建材装修等居住类价格纳入指标，且其权重仅为14%。首先，西方国家的住房作为私有永久产权，其住房具有资产的属性，因此其价格变化并不作为消费品价格变化而进入CPI。但是中国的土地国有或集体所有的性质使得中国的住房只有使用权，类似于长期的租金合约，其本质上是耐用消费品，因此住房价格应该进入CPI的计算范围。其次，美国等西方发达国家即使不将住房价格直接计入CPI，其居住相关的类的商品价格权重也高达42.1%，充分反映出对基本民生的关怀。而中国作为发展中国家，且传统文化对于自有住宅的偏好要远远超过其它国家，其居住类的价格权重竟然只有14%，仅为美国权重的33.25%，远不能真实反映居民真实消费支出的上涨。我们只算租金，所以现在的CPI还是被严重低估了。
　　我们按美国的CPI指标体系（2006年底修正）来对中国CPI数据进行一定修正，则中国名义CPI增幅2007年已经达到了16.2%  ，是高出官方公布数据4.8%的2.375倍。即使是扣除了食品和能源的核心CPI也已经达到了7.6%。
        参照美国CPI计算法将住房纳入（实际上也是全世界除中国外的通行算法），2009年中国住房价格比2008年上涨30.8%，2009年中国CPI在2008年基础上的涨幅( 即使在忽略其他商品价格涨幅的情况下，即假定其他商品在2009年没有涨价）为：30.8% x 42.1%= 12.97%，则2009年中国通货膨胀率至少在为12.97%以上。
        目前的CPI的上涨已经是全面快速的上涨。
        全世界公认的通货膨胀率警戒线为4%左右，也就是说通货膨胀率超过4%，则经济发展就是极其危险和不健康的了。

计算CPI各大类价格指数权重比较表

各大类价格指数的权重 食品 烟酒及用品 衣着 家庭设备用品及维修服务费 医疗保健及个人用品 交通和通信 娱乐教育文化用品及服务 其它商品服务 居住 合计 中国(%) 31 5 9 4 11 9 17 0 14 100 美国(%) 15.4 0 4 　 6.1 16.9 11.7 3.8 42.1 100

  全国居民消费价格总水平指数(CPI)

1980年	1981年	1982年	1983年	1984年	1985年	1986年	1987年	1988年	1989年	1990年	1991年	1992年
6.0	2.4	1.9	1.5	2.8	9.3	6.5	7.3	18.8	18.0	3.1	3.4	6.4

1993年	1994年	1995年	1996年	1997年	1998年	1999年	2000年	2001年	2002年	2003年	2004年	2005年	2006年
14.7	24.1	17.1	8.3	2.8	-0.8	-1.4	0.4	0.7	-0.8	1.2	3.90	1.8	1.5

2007年	2008年	2009年	2010年	2011年上半年	2011年 1月	2011年 2月	2011年 3月	2011年 4月	2011年 5月	2011年6月	2011年7月
4.8	5.9	-0.7	3.3	5.4	4.9	4.9	5.383	5.3	5.5	6.4

相关资料：

（一）中国的CPI统计方法

前我国的CPI是由8类商品构成，分别为食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及维修服务费、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住，各大类价格指数的权重分别约为：食品34％，日用品5％，衣着9％，家庭设备及维修4％，医疗保健11％，交通通信9％，娱乐教育文化15％，居住14％。

中国如何计算：

  以北京为例，是通过对北京近300家商业网点的600多个规格商品和服务项目价格的调查，分别计算出600多个代表品的指数，经过几何平均得到251个基本分类指数，再以居民消费支出额为权数，采用综合公式汇总计算出居民消费价格指数。具体步骤如下：

1.选择代表规格品。现行的国家方法制度对调查的内容规定到251个基本分类，以及每个基本分类下包括的代表规格品的最低数量。代表规格品由各省市自行确定，也可以适当增加一些具有地方消费特色的规格品。按照代表规格品的选择原则，北京市确定了600多个规格的商品和服务项目，作为计算居民消费价格指数的代表规格品。代表规格品一经确定，年内不能更换。

2.抽选价格调查点。首先对各种类型的商业网点销售额由高到低排队，然后再进行等距抽样。要考虑到大中小型商店兼顾、各种经济类型兼顾、综合性商店与专业性商店兼顾、各种商业业态兼顾、布局合理等因素，对抽样结果做些修正。北京市共抽选了近300家商业网点，作为价格调查点。价格调查点每年调整一次。

3.计算居民消费价格指数的权数。权数是反映调查商品或服务项目价格变动在总指数形成中影响程度的指标，是根据居民家庭用于各种商品或服务开支占总支出比重计算的。权数资料来源于城市住户调查统计中的居民人均消费性支出数据。基本分类及以上类别权数，一年内固定不变。

4.价格调查及计算平均价格。根据商品或服务项目与人民生活的相关程度和价格的变动频率，确定价格调查的次数。鲜菜、鲜果、肉禽蛋、水产品等价格，每5天调查一次；粮食、油脂、烟酒饮料、餐饮业及其它穿用商品价格每10天调查一次；国家和地方政府定价的商品或服务项目的价格，每15天调查一次。价格调查是定时、定点、定人直接调查。

价格资料采集来后，还要计算月平均价格。即把每一代表规格品所有调查点的时点价格进行简单算术平均，得到月平均价格。例如：某种服装价格每月调查三次，有6个调查点，就是将18个时点价格相加，然后再除以18。

5.计算居民消费价格指数。月度平均价格计算后，就可计算与不同基期相比的月度价格指数。首先，计算单项商品或服务项目价格指数，然后再将单项指数进行几何平均，计算出基本分类价格指数，由基本分类指数再依次加权计算出类指数和总指数。

CPI中不同权重的分配比例是跟着经济水平的提高而不断变化的，穷国把大多数的钱都用来吃饭了，经济结构食品的权重就比较高，其他权重就比较低，随着经济发展，食品权重就会不断下调。中国以往食品权重是50%多，后来慢慢下调，这次从33%下调到31%左右，住房从13%调高到17%，是每五年进行一次的例行调整。要说故意拉低CPI多少有些牵强，但要说不足的地方，那就是住房的比例还是太低了，美国是将近40%，而且我们只算租金，所以现在的CPI还是被严重低估了。

（二）美国的CPI统计方法

　　美国是世界上最早制定CPI数据的国家之一。美国的CPI包括200多种各式各样的商品和服务价格的平均变化值。而这些商品与服务也分为8个主要类别及不同的权重：住宅（42.1%）、食品和饮料 （15.41%）、交通运输(16.9%）、医疗 （6.1%）、服装 （4.0%）、娱乐(5.8%）、教育和交流（5.9%）、其他商品和服务（3.8%）。不难看出，住宅占据了整个CPI指数的大头（中国住宅类权重为11.5%）。
　　美国CPI数据最大的特点是经常进行更新，甚至根据季节调整部分部门（如服装）的权重，每两年就根据居民生活和社会发展情况进行较大的更新。为了更好地为金融部门提供服务，避免误导，美国CPI甚至精确到小数点后边3位。此外，美国CPI也十分强调能让百姓看得懂，整个CPI体系提供CPI-U和CPI-W两种数字。CPI-U体现了所有美国家庭所需物价变化；而CPI-W则更关注白领的生活费用变化。两个指标的编制有所不同，例如可乐在两者中所占权重就不一样。
　　美国CPI指数也经历过风雨。1996年，一份调查报告质疑CPI指数不准。美国社会各界对此纷纷口诛笔伐，揭示CPI编制方法的缺陷。而美国政府也从善如流，很快改进了CPI体系，博得了社会理解。