庆丰包子、足球，咋都露出“太监文化”？

周蓬安

昨天，记者来到南京华东饭店探访，发现省两会的午餐是自助式的，每桌只提供两道固定菜食：一笼最近很红的庆丰包子和一锅杀猪菜。据服务人员介绍，这里的庆丰包子是正宗的，而且和习近平吃的一样，也是猪肉大葱馅的。不过，为了提倡节约避免浪费，所有的包子都比正常销售的小了一号。（1月20日《《扬子晚报》）

看到这则消息，笔者的第一感受就是中国官场的“太监文化”已经登峰造极。对于习近平总书记个人而言，无非是吃了一顿普通的中餐，可《人民日报》随后却以“朴实无华的美味”为题整版介绍全国各地的包子，《央视》更是发挥“可视”及覆盖面广的优势，连篇累牍地报道各地包子，而一批仍沉溺于“奴才文化”而不能自拔的网民，在论坛、微薄上也是显得兴奋至极，大有将中国博大精深的饮食文化，弄成“包子文化”的趋势。笔者在想，官媒有必要大张旗鼓地炒作包子吗？如果习总书记有一天像北欧国家领导人那样上菜市场买菜、像卡梅伦一样带着孩子在街上玩，那中国的官媒还不累死？

媒体玩玩也就算了，无非是为了填充版面，而且在“太监文化”资源十分丰富的中国，新闻效应还是不错的。可江苏省“两会”的操办部门也跟着“瞎起哄”，就显得极不明智了。

说句公道话，作为省级“两会”的中餐，即便是自助餐，人均消费也肯定在50元以上，这顿包子才需要21元，应该说是大大地节约了会议费，理应得到纳税人“ok”声，可微薄上嘲笑的声音却远大于赞扬声。为什么官方节约了钱，却招纳税人骂？就因为多数老百姓已经从心灵深处讨厌“太监文化”。而笔者则以为，这么做极有可能产生这个全社会“楚王好细腰，宫中多饿死”的负面效果。就事论事，很多南方人并不喜欢面食，尤其是中餐，一般只认米饭。而江苏主要区域在南方，而且在“鱼米之乡”的江南，会务组应该给他们提供更多的选择。

最令人感到不可思议的是，昨天北京市人大代表、庆丰包子铺“掌柜”朱玉岭对江苏“两会”上午餐安排庆丰包子一事的辟谣，朱玉岭称，“没有听说过我们给江苏供货，而且也没有任何授权、没有提供配馅儿。”

完全可以这么说，这是一次拍得极不成功的“马屁”。

无独有偶。今天《新京报》一篇题为《蔡振华任足协主席成定局公安部派人进管理层》的文章，再次让我领略到中国“太监文化””的博大精深。该文披露，在第十届足代会上将要产生的8名足协副主席，包括公安部、教育部相关负责人各一人。

还好，没有像《国务院出台“拯救”足球计划10部委监控中超》一文中披露的阵容。笔者曾在《十部委管足球，真是闲得慌》一文中直言不讳地指出，由10部委联合监控中超是荒唐可笑的。我们的行政资源十分有限，而“看病难”、“买房难”、“上学难”等诸多民生问题更需要解决，为了这么一个娱乐项目，而动用10个部委，这无论如何也是说不过去的。从历史上看，足球的兴衰和国运并没有任何关系，甚至出现典型的“呈反比”现象，比如历史上足球最辉煌的时代，就出现宋朝最衰弱的宋徽宗时代，足球踢得最好的高俅，竟然凭球艺成为太尉，相当于现在美国的国防部长，比中国的文体少将级别高多了。

而在今天，我有一百个理由反对中央政府插手足球。笔者以为，这不就是一个玩耍项目吗，政府有啥必要管得太多？完全交给市场就好。

更为奇怪的是，“十八大”之后，我们一方面强调创新社会管理，培育社会组织，剥离依附于政府的社会组织，一方面却又壮大足协这样的社会组织，岂不矛盾？作为纳税人，笔者肯定是旗帜鲜明地反对足协官员由纳税人供养，强烈反对足协套用行政级别，强烈呼吁将足协剥离出政府。

行政机关之所以如此重视足球，无非是因为我们的最高领导人习近平对足球情有独钟，特别偏好，“上有所好下必甚焉”在职能部门蔓延也比较好理解，但无论如何，庆丰包子、中国足球，所带出的“太监文化”，都是社会的一大倒退。