题记:本文据《艺文类聚?六十六卷》所载《钱神论》为底本,又据《晋书·鲁褒传》、《太平御览·八百三十六卷》之所载合录。增补部分以[ ]表示并注明出处。注释过程中亦部分借鉴了其他版本。敝人学识有限,讹误难免,方家证之、谅之。
《钱神论》
[ 晋]·鲁褒
有司空公子,富贵不齿[1] ,盛服而游京邑[2] 。驻驾乎市里[3] ,顾见綦毋先生[4] ,班白而徒行[5] 。公子曰:“嘻,子年已长矣,徒行空手,将何之乎[6] ?”先生曰:“欲之贵人。”公子曰:“学《诗》乎[7] ?”曰:“学矣。”“学《礼》乎[8] ?”曰:“学矣。”“学《易》乎[9] ?”曰:“学矣。”公子曰:“《诗》不云乎:‘币帛筐篚,以将其厚意,然后忠臣嘉宾,得尽其心[10] 。’《礼》不云乎:‘男贽玉帛禽鸟,女贽榛栗枣修[11] 。’《易》不云乎:‘随时之义大矣哉。’吾视子所以[12] ,观子所由[13] ,岂随世哉。虽曰已学,吾必谓之未也。”先生曰:“吾将以清谈为筐篚[14] ,以机神为币帛[15] 。所谓‘《礼》云《礼》云,’玉帛云乎哉者已?”公子拊髀大笑曰[16] :“固哉子之云也[17] ,既不知古,又不知今。当今之急,何用清谈!时易世变,古今异俗,富者荣贵,贫者贱辱。而子尚质[18] ,而子守实[19] ,无异于遗剑刻舡[20] ,胶柱调瑟[21] 。贫不离于身名,雀不出乎家室,固其宜也[22] 。昔神农氏没[23] ,黄帝尧舜,教民农桑,以币帛为本。上智先学变通之[24] ,乃掘铜山[25] ,俯视仰观,铸而为钱。故使内方象地[26] ,外员象天[27] ,[大矣哉!(载《太平御览》)]钱之为体[28] ,有乾有坤[29] ,[内则其方,外则其圆(载《晋书》)。]其积如山[30] ,其流如川[31] 。动静有时[32] ,行藏有节[33] ,市井便易[34] ,不患耗折[35] 。难朽象寿[36] ,不匮象道[37] ,故能长久,为世神宝。亲爱如兄,字曰孔方。失之则贫弱,得之则富强。无翼而飞,无足而走,解严毅之颜[38] ,开难发之口。钱多者处前,钱少者居後。[处前者为君长,在後者为臣仆。君长者丰衍而有馀[39] ,臣仆者穷竭而不足。(载《晋书》)]诗云:‘哿矣富人,哀哉茕独[40] 。’岂是之谓乎?”
“钱之为言泉也[41] ,百姓日用,其源不匮,无远不往,无深不至。京邑衣冠[42] ,疲劳讲肆[43] ,厌闻清谈[44] ,对之睡寐,见我家兄,莫不惊视。钱之所祐,吉无不利[45] 。何必读书,然後富贵。[昔吕公欣悦于空版,汉祖克之于嬴二[46] ;文君解布裳而被锦绣,相如乘高盖而解犊鼻[47] ;官尊名显,皆钱所致。空版至虚,而况有实。嬴二虽少,以致亲密。(载《晋书》)]由是论之,可谓神物。无位而尊,无势而热[48] ,排朱门[49] ,入紫闼[50] 。钱之所在,危可使安,死可使活。钱之所去,贵可使贱,生可使杀。是故忿诤辩讼[51] ,非钱不胜;孤弱幽滞[52] ,非钱不拔[53] ;怨仇嫌恨,非钱不解;令问笑谈[54] ,非钱不发。[洛中朱衣[55] ,当涂之士,爱我家兄,皆无已已[56] 。执我之手,抱我终始。不计优劣,不论年纪。宾客辐辏[57] ,门常如市。(载《晋书》)]谚曰:‘钱无耳,可闇使[58] 。’岂虚也哉。又曰:‘有钱可使鬼,而况於人乎。’”
子夏云[59] :‘死生有命,富贵在天。’吾以死生无命,富贵在钱。何以明之[60] ?钱能转祸为福,因败为成[61] ,危者得安,死者得生。性命长短,相禄贵贱[62] ,皆在乎钱,天何与焉[63] ?天有所短,钱有所长:四时行焉,百物生焉,钱不如天;达穷开塞,振贫济乏,天不如钱。若臧武仲之智,卞庄子之勇,冉求之艺,文之以成人矣[64] 。今之成人者何必然,唯孔方而已。夫钱,穷者能使通达,富者能使温暖,贫者能使勇悍。故曰:‘君无财则士不来,君无赏则士不往’。谚曰:‘官无中人[65] ,不如归田。’虽有中人,而无家兄,何异无足而欲行,无翼而欲翔?使才如颜子[66] ,容如子张[67] ,空手掉臂[68] ,何所希望?不如早归,广修农商,舟车上下,役使孔方。凡百君子,同尘和光[69] ,上交下接[70] ,名誉益彰。”
(“名誉益彰”后似应有綦母先生对“孔方兄”进行指责的佚文,因《太平御览》载有“黄铜中方叩头对”的一段申辩 )…… ……
[ 黄铜中方叩头对曰:“仆自西方庚辛[71] ,分王诸国,处处皆有。长沙越嶲,仆之所守。黄金为父,白银为母。铅为长男,锡为适妇[72] 。伊我初生,周末时也。景王尹世[73] ,大铸兹也。贪人见我,如病得医。饥飨大牢[74] ,未之逾也。”] |