会计估计-存货

会计做账是有很多假设前提的，我们学了会计主体、货币计量、持续经营、会计分期这几个。学会了资产折旧摊销有加速折旧、直线折旧、双倍余额递减法，固定资产残值外资企业定10%，内资定5%。

我说的你都知道，但实际工作了十几年，慢慢开始怀疑这些做法的靠谱性。虽然我们按照准则做了，可是结果让我们自己都开始怀疑。

从今天开始，我会陆续给大家讲一些具体的案例：

第三回，存货还是那存货，成本已经不该是那历史成本

《企业会计准则第1号-存货》规定

​存货成本包括购买价款、相关税费、运输费、装卸费、保险费以及其他可归属于存货采购成本的费用。

（一）存货的购买价款

指企业购入的材料或商品的发票账单上列明的价款，但不包括按规定可以抵扣的增值税额。

​（二）存货的相关税费

指企业购买、自制或委托加工存货发生的进口关税、消费税、资源税和不能抵扣的增值税进项税额等应计入存货采购成本的税费。

（三）其他可归属于存货采购成本的费用

　　存货采购过程中发生的仓储费、包装费、运输途中的合理损耗、入库前的挑选整理费用等。
　　这些费用能分清负担对象的，应直接计入存货的采购成本；不能分清负担对象的，应选择合理的分配方法，分配计入有关存货的采购成本，可按所购存货的数量或采购价格比例进行分配。

关于存货成本的质疑：

像我们在制造企业呆了快20年的人，就基本没见过存货还要自己掏运费的。不都是供应商送到工厂，现在还有些公司要求送到产线指定位置的。所以，不止是运费，还有那些装卸费、整理挑选费都是不存在的。合理损耗有些行业可能有，可绝大多数客户都会按实际数收货。

我一直想这些制定准则的，是不是都是在收购农产品或者收矿产资源。

准则第十五到第十九条规定：

第十五条 资产负债表日，存货应当按照成本与可变现净值孰低计量。

存货成本高于其可变现净值的，应当计提存货跌价准备，计入当期损益。

可变现净值，是指在日常活动中，存货的估计售价减去至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额。

第十六条 企业确定存货的可变现净值，应当以取得的确凿证据为基础，并且考虑持有存货的目的、资产负债表日后事项的影响等因素。

为生产而持有的材料等，用其生产的产成品的可变现净值高于成本的，该材料仍然应当按照成本计量;材料价格的下降表明产成品的可变现净值低于成本的，该材料应当按照可变现净值计量。

第十七条 为执行销售合同或者劳务合同而持有的存货，其可变现净值应当以合同价格为基础计算。

企业持有存货的数量多于销售合同订购数量的，超出部分的存货的可变现净值应当以一般销售价格为基础计算。

第十八条 企业通常应当按照单个存货项目计提存货跌价准备。

对于数量繁多、单价较低的存货，可以按照存货类别计提存货跌价准备。

与在同一地区生产和销售的产品系列相关、具有相同或类似最终用途或目的，且难以与其他项目分开计量的存货，可以合并计提存货跌价准备。

第十九条 资产负债表日，企业应当确定存货的可变现净值。以前减记存货价值的影响因素已经消失的，减记的金额应当予以恢复，并在原已计提的存货跌价准备金额内转回，转回的金额计入当期损益。

关于存货跌价准备计算的质疑：

企业的物料多的有成千上万种的，想要逐个材料去计算可变现净值，还要分开有没有合同。我的个老天爷，如果要是没有订单还能卖得出去，我们不早就做成产品卖了嘛。我真做成成品了，什么时候卖完，又能卖什么价格，我们真没把握，这些不确定性决定了我们没法算出个可变现净值来的。

没法算、不好算是不是就不要算了？现在很多企业都是按库龄计提拨备，我第一次听到拨备这个词，心里也很是不痛快——哥上学是不认真还是书里根本没有过？可根据自己行业特点，对1年以上存货100%计提，半年以上计提50%，3个月以上计提25%，1个月以上的计提5%，一月内的不计提。我觉得这个也挺好的。管理层可能为了利润好看不做报废，可超过1年你不报废我也100%做费用。

实际工作中，说真的，很多物料是买到公司之后，如果是用于做产品还能有增值空间，如果没有做成产品，卖给供应商（像退货，但不是供方原因，所以是卖给他）或者卖给同行，基本上打7折或者8折。就像买了一台车开出4S店门口后立刻反悔，这已经成了“二手车”了。你不损失10%恐怕是出不了手。我们还能相信历史成本么？有持续经营的前提，加上库存控制良好（库龄3个月以上的基本没有），而且公司至少有15%的毛利率，那我相信这个公司的存货没水分。如果不是，请及时把库龄长的、已经损坏的、不良品抓紧时间处理了。

财务同仁们，你公司得存货，你能管得妥妥的么。

正好解决了我的疑惑，谢谢老师