财务投资包括对外的股权投资、证券及金融衍生品以及理财产品,对内的投资包括对子公司股权投资以及固定资产、研发项目的投资。从投资的目的大致可以这么分类:(1)企业为了完善产业链进行的战略投资(比如参股同行业的非竞争对手);(2)为了提高生产效率、智能制造水平(面子工程/形象工程)更换设备或者投资新的生产设备;(3)公司转型,战略布局未来产品发生的投资;(4)为了满足新增订单扩大产能的投资;(5)为赚取股价差异/利息收入的投资(纯财务投资)。基于成本经理的素质要求,我们本节我们主要分析公司内部与设备相关的投资。
案例1、项目负责人根据客户提供的业务计划,决定采购30台设备(不含税价810万元),组成5条流水线,每条线的月产能100万台,按照目前售价单台税前利润0.1元(未考虑新增设备折旧),月盈利50万元,考虑产线调试、业务导入需要时间,预计2年内可以收回投资。可当设备采购进来尚未安装,客户说订单量减少,而且要求降价,接下来2年时间里,价格从1.35元一路下降到0.88元,一方面从设计上节约材料成本,另一方面大幅提供生产效率、缩减内部开支,每月亏损在20万左右。 本案例因为已经完成了投资,设备陆续安装调试并投入使用。虽然被客户放了鸽子,但公司经过努力也接到了不少订单。后续经过一系列的措施,包括客户订单优化、测试工位用自动化设备替代、推行计件制、减少物料报废等措施实现了扭亏为盈。但当时的投资可行性分析成了公司的一个典型反面教材。对这个案例,成本经理总结以下几点:(1)靠关系、人脉,或者某个客户承诺的“市场”是不可以作为可行性分析里销售预测的依据,取而代之的是“产品服务的核心竞争力”;锚定具体的细分市场。 (2)可行性分析需要对业务前景做乐观、中性、悲观三种预测,需要考虑公司与客户及供应商谈判的定价权和议价权,合理预测价格趋势。 (3)投资需要考虑资金的时间价值、公司的最低收益率预期,以及机会成本。 (4)内部投资项目必须拥有供应链、技术研发、制造能力上的比较优势。 (5)对未来几年可能遇到的问题做深度思考,提前做好预案。
案例2、公司每年技改投入都会超过2000万元,主要是一些智能制造设备、流水线的投入,此外也会对已有产品的工艺流程做一些变更投入新设备。公司对技改评定奖励的是按照最近12个月的效率提升/省人收益/设备采购节约计算收益,然后按一定比例计算奖金。成本经理提出如下工作思路: (1)项目可行性分析是5年,如果回收期超过2年,可能该等技改项目已经无法适应未来的产品;(2)效率提升和省人收益,要用技改前后的单台制造成本差异*实际产量计算真实的收益;(3)对过去2年的大额技改项目,要反过来验证当前的实际使用情况和收益,验证是否有错误的业务假设下出现投资失误;(4)项目可行性分析,需要考虑多种替代方案,比如业务外包、经营租赁等方式,用资金投入更少的方式取代,保证公司的现金流,特别是资金不充裕的情形下需要考虑资金占用成本和机会成本。
案例3、采购监督老梁听制造部想要换掉车间的空调,制造部申请的理由是现有4台空调用了8年,经常坏,而且噪音大、很耗电;只要其中一台空调要检修,车间就非常热,员工意见很大,所以希望换成中央空调。老梁做了一份可行性分析,跟成本经理探讨是否正确: 旧空调(已经提完折旧)最近3年每年维修费6万元,每年电费15000元。更换新空调后,每年检修费3000元,每年电费9000元。新空调报价不含税35万元,旧空调回收可以减去5万元。按照30万元在5年分摊,每年6万元折旧费;可以节约电费维修费6.3万元。成本经理从财务的角度给老梁提出了一些细化的建议:1、维修费、电费,都要剔除增值税计算费用;2、按照新空调和旧空调分别计算每年的使用成本,不考虑旧空调抵货款;3、计算资金回收期的时候,可以考虑旧空调回收扣税(3%计算销项税2%缴纳)后的净资金投入。
案例4、公司内部要求成本经理给他们做投资分析套表,成本经理提供了如下模型: 1、投资回收期模型年度
B5 | 现金流入(万元) | 累计现金流入(万元) | 年末补偿后的初始投资净值(万元) | 0 | 0 | - | 315.80 | 1 | 107.14 | 107.14 | 208.66 | 2 | 90.28 | 197.42 | 118.38 | 3 | 97.76 | 295.18 | 20.62 | 4 | 105.87 | 401.05 | - | 5 | 135.86 | 536.91 | - |
|
|
|
|
|
|
|
|
年限
| 3.21 |
年
|
| 年限整数计算,公式1:{=SUM((E6:E11>C6:C11)*1)},得到结果3;年限小数计算,公式2:{SUMPRODUCT((E7:E11<C7:C11)*(E7:E11<>0)*(E7:E11/C7:C11))}2、会计收益率计算模型 B5 | 第0年 | 第1年 | 第2年 | 第3年 | 第4年 | 第5年 | 备注 | 收入(S) |
| 185.00 | 203.50 | 223.85 | 246.24 | 270.86 | S(n)=S(n-1)*(1+10%) | 增量毛利(CM) |
| 111.00 | 122.10 | 134.31 | 147.74 | 162.52 | CM=S*60% | 折旧(D) |
| 63.70 | 63.70 | 63.70 | 63.70 | 63.70 | D=315.8/5 | 终止时出售资产年收入(AS) |
|
|
|
|
| 31.58 | AS=资产原值*10% | 采购成本增加(P) |
| 12.50 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | P=每年12.5万 | 仓库租金节省(W) |
| 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | 13.00 | W=65万元*20% | 税前营运利润(OP) |
| 47.80 | 58.90 | 71.11 | 84.54 | 130.90 | OP=CM-(D+P-W)+AS | 所得税(T) |
| 11.95 | 14.73 | 17.78 | 21.14 | 32.72 | T=OP*25% | 税后增量营运利润(NP) |
| 35.85 | 44.18 | 53.33 | 63.41 | 98.17 | NP=OP-T |
|
|
|
|
|
|
|
| 平均增加的营业利润= | 58.99 |
|
|
|
|
|
| 会计收益率= | 18.68% |
|
|
|
|
|
| 平均增加的营业利润计算公式=SUM(D14:H14)/5;会计收益率=C16/315.85,315.85为投资总额;得到会计收益率后,比较上年公司的ROE,如果计算结果高于上年ROE,则财务效益角度是可行的。3、净现值法投资分析模型 初始投资净额 | 315.8 |
|
|
|
|
|
|
| 使用年限 | 5 |
|
|
|
|
|
|
| 应得收益率 | 10% |
|
|
|
|
|
|
| B8 | C8 |
|
|
|
|
|
|
| 现值 | 1元复利现值系数 | 第0年 | 第1年 | 第2年 | 第3年 | 第4年 | 第5年 | 年
现
金
净
流
量 | -315.80 | 1.0000 | -315.8 |
|
|
|
|
| 97.40 | 0.9091 |
| 107.14 |
|
|
|
| 74.61 | 0.8264 |
|
| 90.28 |
|
|
| 73.45 | 0.7513 |
|
|
| 97.76 |
|
| 72.31 | 0.6830 |
|
|
|
| 105.87 |
| 84.36 | 0.6209 |
|
|
|
|
| 135.86 | 净现值合计(NPV) | 86.33 |
|
|
|
|
|
|
| 净现值的计算公式=SUM(C10:C15)。4、内部收益率法投资分析 初始投资净额 | 315.8 |
|
|
|
|
|
|
| 使用年限 | 5 |
|
|
|
|
|
|
| 应得收益率 | 19.78% |
|
|
|
|
|
|
| B8 | C8 |
|
|
|
|
|
|
| 现值 | 1元复利现值系数 | 第0年 | 第1年 | 第2年 | 第3年 | 第4年 | 第5年 | 年
现
金
净
流
量 | -315.80 | 1.0000 | -315.8 |
|
|
|
|
| 89.45 | 0.8349 |
| 107.14 |
|
|
|
| 62.93 | 0.6970 |
|
| 90.28 |
|
|
| 56.89 | 0.5819 |
|
|
| 97.76 |
|
| 51.43 | 0.4858 |
|
|
|
| 105.87 |
| 55.10 | 0.4056 |
|
|
|
|
| 135.86 | 净现值合计(NPV) | 0.00 |
|
|
|
|
|
|
| 操作提示:运用单变量求解,求C16为0时C7的值。 |