中国税负全球第二？工薪族一生缴税超15万。

据最新发布的福布斯全球税务负担指数显示，中国老百姓的税务负担排在了全球第二的位置（编者注：排名第一的则是法国，卡塔尔、阿联酋和中国香港分列全球税负痛苦最轻地区的一、二、三位。）那么，一个普通的中国工薪族，一辈子大概要缴多少税？对此，税务人员分析说，按照目前的税费标准，一个普通的工薪族，如果购房、买车的话，一生要承担的各种税额将超过15万元。
个人所得税：6万打底
如果一个工薪族月薪是3000元，年底双薪并一次性发放年底奖金8000元，扣除社保和公积金后，实际收入在2500元左右。那么，他每月工资缴纳个人所得税25元；年底双薪缴纳个人所得税250元；年底奖金缴纳个人所得税775元。如果他60岁退休，一生工作35年且薪金不变，则他一生总共要缴纳的工资和年终奖金个人所得税为45500元。
　　另外，作为工薪族银行存款获利、投资股票的分红以及购买彩票等获得的额外收入，都需要缴纳个人所得税。按照目前银行3年期定期存款利率计算，假定这位工薪族一生中有25年存款达到10万元，那么，他所获得的存款利息为8.1万元，同时，上缴个人所得税近两万元。
购车买房：缴税6万
如果这位工薪族一生中只购买了一套房、一辆车，那么他将承担的相关税费将超过6万元。
以某个城市房价平均在50万元/套为例，而购房者所要承担的契税，大约占到了房价的1.5%，也就是说，市民的50万元购房款中，有7500元缴了税。如再花10万元买一台国产轿车，以车价的10%缴纳车辆购置税，其纳税额为1万元。
另外，如果这个工薪族一生中开车30年，每天行车50公里，百公里耗油量约8升，那么按照最新的成品油消费税规定，他一生行车耗油所缴纳税费在4.5万元左右。
到此可以得知，如果一个工薪族一生中只购买一套住房、一台车，其所承担的税费加上他的工资和年终奖金个人所得税大约12万元。
一生税负：不止15万
其实，一个工薪族一生中所要承担的消费税还远远不止买房、购车，还要缴许多针对个人征收的“隐形税”。
相关人士说，如果市民买1包10元钱的烟，就有4元钱是消费税。如果一个工薪族一生烟龄20年，并且每天吸一包烟，一生所缴纳的消费税在3万元左右。此外，喝一斤30元钱的酒，也有六七元是税;购买珠宝首饰，价格的5%—10%是税；购买高档手表，价格的20%也是税……按照国家目前的税费标准，工薪族一生中所承担的各种税费将超过15万元。

个人在日常工作、生活中都承担了哪些税种？
8:00 开车上班 燃油税
9:30-12:00 工作、工资、上网浏览股票行情、购买香烟个人所得税 烟草税 股票交易印花税
12：00-13：30 午休 组织团队聚餐，购买彩票5注 偶然所得应纳税种 餐饮业税收系列 印花税
13：30-15：30 见客户
15：30-17：00 商讨创业合作模式 个人所得税
17：00-17：30 到商场取为母亲订购金饰及父亲的酒。 消费税
17：30-20：00 家庭聚会，讨论购置新房问题 契税 印花税 租房系列税种
20：00-21：30 唱KTV 版权税
21：30-24：00 回家、休息。

《福布斯》推出了一个2009年全球税负痛苦指数排行榜，榜单说中国的税负仅次于法国，位居全球第二。新华社迅速反应，立即发出了一篇《专家称算法不准税负全球偏低》的文章，以专家之口释疑解惑，力证中国的税负不仅不高，而且全球偏低。
   
     我很愿意相信新华社和国家税务总局说的是真话，看到专家们能够用事实凿穿《福布斯》的谎言，可是通读下来不仅解不了疑惑，反而增加了更多的困惑。
   
     文章认为《福布斯》用名义税率方法测算税负存在问题，试图用各个国家税种、税制结构不同的理由，来说明《福布斯》的测算是不全面、不足以为凭的。文章指出，从国际上的惯例来看，评价一个国家税负的整体情况，有一项公认的科学标准，那就是税收收入占GDP的比重，即宏观税负。
   
     文章引用中国人民大学财政金融学院教授朱青的话说：我国目前的宏观税负水平仍相对较低，去年仅为18%，这一比重与发达国家40%至50%的宏观税负水平相去甚远，甚至与一些发展中国家的宏观税负水平相比也是偏低的。而国家税务总局也表示，总体来看，我国宏观税负与国际相比属于较低水平，宏观税负低于大部分工业国家。
   
     专家的水平与高明，就在于知道什么情况下用什么数字说话，掩盖真实未必一定要说谎，比那些尸位素餐的官员至少多了点知识含量，不似管舆论的官员说中国言论最自由、管土地的官员说中国的房子不贵一样，听了就让人发笑，压根就没有人会相信。也由此，遇上官家尴尬之事，往往就需要借助专家之口，即便起不到以正视听作用，也能将事情搅得云遮雾罩，让人不明所以。
   
     这个中国税负的笔墨官司，专家们就用了宏观税负来忽悠舆论。由于反映国家的宏观税负，有大、中、小三种计算口径，小口径只计算预算内财政收入，中口径是财政预算内收入加上预算外收入，大口径则是预算内、预算外收入再加上各级政府的财政制度外的收入。三种计算税负的口径，小口径的数字比例最少，拿来证明税负偏低既可混淆视听，又最符合官家心意。
   
     在社会主义大锅饭年代，我国的税收确实不高，改革开放年代以来税收逐年增加，自1994年始开始加速，迄今已连续十几年呈高速增长。按照大口径计算，政府财政收入占GDP比重已经达到了36％以上，按照中口径计算目前也超过了30%。GDP增长远远高于民众收入的增长，国家财政收入的增长又远超过GDP增长，这早已是举世皆知、无可争辩的事实。朱青教授说我国的宏观税负仅为18％，也许他认为除预算内财政收入外，政府其他收入都是天上掉下来的，统统不能算作是纳税人的负担。
   
     其实，一个国家的税负究竟全球第几并不重要，重要的是这个国家把纳税人的钱用到哪里去了？国家实施的收入分配制度是否公平、合理？实施的结果是民富国强还是国富民穷？这才是事情的本质与关键所在。
   
     以国家统计局2007年中央财政决算报告为例：2007年全国财政收入51321.78亿元，全国财政支出49781.35亿元。国家财政按功能性质分类支出，其中教育支出1076.35亿元；科学技术支出999.61亿元；社会保障和就业支出2302.36亿元；医疗卫生支出664.3亿元；环境保护支出782.11亿元。也就是说，只有约20％的财政支出用在了老百姓身上，而政府用于自已的行政开支却达到了惊人的27.6%。在世界各国行政费（即公务开支）的比重排名中，中国高居榜首，远远高于其他国家6%的平均值。
   
     这还是按小口径计算的预算内财政收入，国家每年收取的许多税费都没有计算进来，比如土地出让金和各种管理收费等，这笔称作预算外收入的钱，数量接近预算内收入的70％一一80％，每年都高达好几万亿元。这么一大笔的天量收入，既毋须通过人大审议，也不见公开宣示，究竟是怎么花的、花到哪去了？只有天晓得。温家宝总理六年多前在人大闭幕记者会上，曾用了惊心动魄的字眼描述国家财政收支的状况，算是纳税人听到的官家吐露的唯一心声。
   
     改革开放以来，我国社会财富明显增长，蛋糕越做越大，可居民收入分配的比重却是不断下降，政府和垄断企业的所得比重则节节攀升。统计数据显示，1992 年，我国的居民收入占GDP比重为68.6%，到2007年只占52.3%；16年下降了16个百分点，平均每年下降1个百分点，与此同时，政府和垄断企业的收入则上升了16个百分点。
   
     一方面，居民收入分配比重整体降低，另一方面，居民收入又呈两极分化的加速度。城市和农村的人均收入差，在2000年是2.8倍，到2008年扩大到了 3.3倍。随着城乡收入差距的扩大，财富也在迅速向少部分人集中。在城市，20%收入最高的家庭与20%收入最低家庭的收入差，2000年是3.6 倍，2008年就扩大到了5.7倍；在农村，收入最高的20%家庭与最低的20%家庭之间的差距，也从2000年的6.5倍扩大到了2008年的7.5 倍。
   
     以国际通用判断收入分配公平程度的基尼系数计算，过去的三十年，我国的基尼系数从1982年的0.30起步，2004年超过警戒线达到0.47，
   
     2006年上升到了的0.496，有学者计算2008年已达到了0.51。倘若计入某些群体偷税漏税、官员贪污腐败和其他非法收入，实际的基尼系数当远不止这个数字。无可置疑的是，我国不仅存在极为严重且仍在不断扩大的贫富差距，当之无愧地成为了一个收入分配严重不公的国家，也是一个权力垄断分配、滥用财政收入、蔑视和压制纳税人权益的国家。在这背后，便是《福布斯》关注而本国政府否认的、压在广大民众身上的沉重税负。
   
     新华社和《福布斯》的笔墨官司是没法打的，谎言与誓言的区别仅在于，一个是听的人当真了，一个是说的人当真了。在当今中国，民众都不会去当真，无论你说的是谎言抑或誓言。因为，他们善良的太久了，期待的太久了，失望的太久了，你只能指望民众永远不要失去耐心。

(北京办最贵奥运,一下投资350亿美元约2800亿人民币）

福布斯杂志近日推出了2009年全球税负痛苦指数排行榜，中国内地排名全球第二，排名第一的则是法国。（但是法国是高福利国家 25%开支用于社保医疗教育保险下岗等福利补贴）

　　福布斯表示，此次指数是按照该地区税负政策对于资本和人才吸引度进行排名分析。最后的地区总分涵盖了机构、个人、社会保障等因素。分数最高者则为税负最大地区。
　　
　　　　2009年，相比其他地区，多数亚洲地区正在努力使税负环境变得具有吸引力。福布斯表示，亚洲地区都正在充分利用稳定和低税收的优势。新西兰正在做最大努力减轻赋税，比如通过降低个人所得税和社会保障税来刺激个人消费。虽然相对他国，韩国仍然赋税沉重，但也在研究等领域努力提供税收优惠。
　　
　　　　不过，中国内地仍位居亚太税负最重地区的榜首。在全球范围来看，中国内地仅次于法国。面对经济下滑，中国正在大力发展基础建设，并且加大雇主和受雇者的社会保障，并希望以此保护受经济不景气影响的工人的利益。
　　
　　 但是这种国外的阴谋论绝对是一小撮别有用心的人来污蔑我们伟大的政策的正确性的，还记得全国人大农业与农村委员会委员任正隆吗？他就指出：“个人所得税的起征点不宜太高，因为交税也是公民的权利。 不管一个公民交了多少税，都是“纳税人”，都为这个社会做了力所能及的贡献。 起征点太高就剥夺了低收入者作为‘纳税人的荣誉’”。我们要提国家着想，只能说一声高，实在是高啊~~~
　　 （另外查了资料才知道，我们的增值睡时17%，我们排世界第二，可惜了，只能拿一块银牌，希望努力尽早在这个排名上摘金）


( 上海投资4000亿办最贵世博会)

另外,卡塔尔、阿拉伯联合酋长国和中国香港.台湾地区则经福布斯评判,分列全球税负痛苦最轻地区的一、二、三.八位。美国第56位其中卡塔尔只征收公司所得税,而阿联酋没有公司税但征收社会保障税。这三个地区有一个共同点即都不征收增值税。




按理说，税收的天赋原则应该是“取之于民，用之于民”。只有如此，即使一个国家的税收再高，也不会因此而成为百姓的负担，相反老百姓却能从一种“高税收高福利”的体制中获益。但是，据《中国青年报》报道，我国在基本民生方面的投入占GDP的比例，在全世界排名倒数第一，国家仍缺乏兜底的东西。而与此形成鲜明对比，全国一年公款吃喝、公车消费、党政干部公费出国考察的费用，高达数千亿元。

这就意味着，一方面老百姓承担着高税收，另一方面税收的钱却不是“取之于民，用之于民”，用在基本民生的投入上，而是用在了与国民福利无关的其他方面。在这种情况下，由于公共产品提供不足，公众就无法从一路飙升的GDP和税收增长中享受福利，从而出现工资收入缓慢增长，居民生存成本节节攀高，教育成本以及医疗费用不堪重负，贫困生缴不起学费、上不起学等现实景况。在这种情况下，国民的税负感觉不沉重才怪。

报道说，启动新一轮税制改革已经变得极其紧迫。笔者认为，国民税负之痛关键不在税制改革，而在于如何将高税负转化为高福利。所以，我们在检讨税收政策的同时，应该反思如何将国民税负“痛苦”转为国民福利。因此，理疗国民税负之痛，是一个税制问题，更是一个关乎社会公平的宏大命题。而社会公平的最高境界，是所谓“善意的国家”，即以公共福利最大化为其效用函数的国家，能够洞察公共事务的性质并能够充分解决公共事务问题的国家。笔者认为，税负轻重标准在于百姓福利，现在该是用“国家的善意”来理疗国民税负之痛，让税负“痛苦”转为国民福利，来实现“善意的国家”的时候了。


去年全国各级官员公费吃喝、公费出国、公费用车共花销纳税人九千一百五十六亿人民币，比预算多花8868亿


　　我国官场的腐败是方方面面的，仅2008年公费吃喝、公费出国、公费用车，就花了纳税人9156亿元人民币（不包括公职人员的福利津贴、奖金等），比原预算288亿元多花了8868亿元。如果原预算是合理的花销，那8868亿就是浪费。

　　据说我国的公务员有1100万，这就是说每个公务员除拿工资奖金和其他福利费外，平均每人还要花掉人民血汗钱近8.324万元。按照当前贫困线标准（人均年收入688元）算，我国有2900万的贫困人口，如果按照每人每年1000元的标准算，我国的贫困人口将达九千万。也就是说，我们如果把三项“公害”消除，中国早就没有贫困人口了。我国几千万人失业，我国千百万青少年儿童上不起学，我国千百万人住不起房。败家子们却在那里逍遥环球旅游，悠哉悠哉坐车，花天酒地吃喝，过着神仙一般的生活，不要问党性，请问良心何在？！



　　官场的正当开支我们并不反对，但数字这么大，我想全国人民都想不通。共产党的宗旨是为人民服务。我们也承认公务员中不乏好的，但是肯定有不少败家子，他们大肆浪费纳税人的钱，背叛了党为人民服务的宗旨，他们实际上吃得是党的威信，吃得是人民的心！而人民对他们毫无办法，这实在叫人痛心不已。

　　我们奉劝败家子们金盆洗手吧！想到千百万人还在贫困线上挣扎，孩子们上不起学，低收入者没有房住，你们就少吃点少用点人民的血汗钱吧！这既对你们有好处，不至于成为一个贪婪的小人，更有利于国家的稳定，难道你们还希望有一场大规模的流血“事件”发生吗？我想不会。那就请你们浪子回头吧。

　　我希望党和政府真正地进行政治改革，从体制和制度上解决“三害”问题、解决腐败问题。现在政治改革进行不下去，就是因为方方面面的利益集团在制造障碍，有一些权贵阶层在反对改革，要团结全国人民踢掉他们。不然社会就没有公平正义，就不可能和谐。



2008年全国党政国家机关公费经常性项目开支一览表（ 单位：亿元人民币）

　　预算数 　　　　　　　　　　　实际支出 　　　　　　超支倍数
财政部预算288亿 　　　　　　　　　9156亿 　　　　　　　38.5倍
中央党政国家机关部门预算35亿 　　　353亿 　　　　　　　10.1倍
地方党政国家机关部门预算203亿 　　8803亿 　　　　　　　43.4倍
实际支出占当年全国财政收入6.1万亿元的15%，相等于全国规模以上非国有和国有控股工业企业上缴税金9300亿元，相等于北京市年生产总值9187亿元（2007年），相等教育投入入1562亿元的5.8倍，相等于三农支出5625亿的1.6倍。


2008年中央和地方党政国家机关部门开支状况

开支项目 　　　中央党政国家机关部门开支状况 　　　地方党政国家机关部门开支状况
接待开支 　　　117.6亿（其中涉外开支86.7亿） 　　1366亿（其中涉外开支172.5亿）
会议差旅费 　　42.7亿 　　　　　　　　　　　　　　1625亿
出国出境考察公干 108.3亿 　　　　　　　　　　　　　2531亿（1271万人次）
公车开支及购换新车 84.4亿 　　　　　　　　　　　　　3281亿
现登记公车数量 　 　　　　　　　　　　　　　　　　5，174，700辆
购买新车数量 5580辆 　　　　　　　　　　　　　　331，000辆（其中进口车4270辆）
开支总额 353亿 　　　　　　　　　　　　　　　　　8803亿