回到经营本身,我们先看看几个公式 1、利润=收入-成本-费用 2、收入=销售数量*不含税单价 3、销售数量=月均销售量*销售月份数 4、净资产收益率=利润/平均净资产 实务中,我们在努力控制成本,削减费用。回归经营本身,我们发现很多问题是我们自身产生的。举几个例子说明: 一、时间就是金钱,效率就是生命 A客户供应紧张,且采购成本高,找了B供应商做二供,量产稳定期每月采购量1万(占比50%)pcs。B供应商欢天喜地接了项目,计划用4个月时间完成研发、试产。项目开发阶段物料选型时,为了让成本更有竞争力,找了一家价格很低的供应商,项目开发第二个月,发现供应商提供的材料无法满足需求,于是供应质量部一直与供应商沟通,从检测设备、质量人员人数及能力、关键工艺水平等做了一系列的整改要求。但供应商并不了解真实诉求,一拖再拖。眼看要耽误交付,B供应商不得不另外找供应商提高采购价格。A客户对B供应商的项目进度、样品交付都极不满意,内部采购质量和技术部门都表示信心不足。第一次试装已经延迟了3个月,而市场情况发生了变化,A客户原来的供应商产能提升,加上年度降价,对B的交付已经不那么迫切了。 我们试想一下,少了三个月的交付时间,意味B供应商在A客户这个产品的整个产品生命周期里的销售月份数少了3个月。而该类项目在行业里平均生命周期为24个月。B供应商做项目竞标时,预计可以供货15个月(2,供货前三个月分别是200、2000(10%)、6000(30%)PCS。由于延迟了3个月交付,也就少了30000pcs的销量。 原收益分析=(8200+10000pcs/月*12月)*边际贡献50元/pcs-研发投入300万元-折旧摊销100万元=641万元-400万元=241万元。 少了30000pcs,边际利润少了150万元,最后公司利润只有91万元。只达成了预算241万元的37.76%。有人可能会延迟了3个月就损失了将近2/3的利润,这个也太出乎意料了。这也就让我们深刻领会了“时间就是金钱”。 二、投资回报高低,决定了经营的质量 以上面的项目为例,假如单台不含税售价是1000元,一个月收入是1000万元。如果应收账款账期3个月,加上材料、成品库存,减去材料采购周期,我们按3个月资金占用测算,应收账款余额3000万元。我们简单计算,按年化利率5%计算一年的资金利息为150万。按少3个月的收入,利息按照150/12*9计算为112.5万元。这个时候,我们好像有点懵圈了?不是说才91万的利润么,再扣掉112.5万元利息支出,那不是反过来亏损了21.5万?实际情况就是如此,我们欢天喜地接的项目,以为可以赚个盆满钵满。结果反而成了亏损项目,不由得感叹:一顿操作猛如虎,把账算清二百五。 想要改善经营结果,只有两条路可以走:要么缩短客户的账期,要么延长供应商的账期。比如我们跟供应商月结30天,用现金支付和承兑付款,对资金的占用就大不一样了。如果客户可以提供关键物料,我们自身的资金占用就减少了。资金成本大幅下降,也可以实现盈利水平的提升。如果有预收款的客户,报价低2%我们干不干?预收款,加上供应商有账期,我们备料和生产期间几乎不用占用我们自己的现金流。平均有3000万的贷款跟有1000万的存款,资金成本方面节省的是4000万*5%,粗算就有200万元。12个月按1000万/月销售收入1.2亿元,2%为240万。按正常利润641万-240万=项目利润401万元。
分享我们的结论:
1、只盯着毛利率,我们可能只是表面繁华,实则无利可图;
2、项目交付的月份数和月均出货量(份额)是盈利的关键;
3、投入多少营运资金,关系到投资回报率,决定了经营质量。 有些人说,毛利率也很关键啊。当我们销售量保证在我们能力范围内可以争取到的最大值,固定成本摊薄了,采购聚量带来了更多的降价空间,生产效率也会得到提升,毛利率自然处于最优的状态。所以,项目虽然有好坏之分,但同一个项目经营结果的好坏,全靠我们内部的经营管理来决定。
|