双单位管理的困扰

请教一下，板材入库的问题，回来过磅入库，外壳规格847*751*0.6如果出现每一次回来同样规格的板材重量上都有偏差，20130805回来2562G/张，20130905回来2510G/张，库存编号还是同一个，库存设备主要单位G，张为辅肋单位，软件那儿要拆算率，如何处理会比较合理，难道每次回来的板材都要另设库存编码来区分吗？

首先，双单位管理的，这个换算率是一定的。
受制于这个，每一张的重量不一样就会困扰我们。

其次，购买的时候一般是按重量计价。
如果是采购的时候状态不是张，这按双单位管理就是很错误的做法了。
按卷采购是一个编码。


切割成张，是半成品编码，这样就解决了重量不一的问题。实际分摊到每一批切割的张数上，这是好处理的。



如果采购时候按重量计价。而每次的每张的重量不一。
要解决这个问题，就要动脑筋了。
这个换算率是不可以维护多个的。
比如维护为2150，那就是约定好了的换算率。
本次采购10张，重量是21600.入库按10*2150，差额可以选择计入成本或者费用。或者材料成本差异（如果是标准成本法）。

超出标准的重量，或者低于标准的重量，我们都可以通过上述科目做调整。从而保证重量和张数之间的换算是统一的。
启发来自标准成本。
每次成品入库成本不一样，标准成本可以按个确定。
差异另外入账。
这个问题，就是在重量与张之间设了标准罢了。举一反三。

首先，双单位管理的，这个换算率是一定的。
受制于这个，每一张的重量不一样就会困扰我们。

其次，购买的时候一般是按重量计价。
如果是采购的时候状态不是张，这按双单位管理就是很错误的做法了。
按卷采购是一个编码。


切割成张，是半成品编码，这样就解决了重量不一的问题。实际分摊到每一批切割的张数上，这是好处理的。



如果采购时候按重量计价。而每次的每张的重量不一。
要解决这个问题，就要动脑筋了。
这个换算率是不可以维护多个的。
比如维护为2150，那就是约定好了的换算率。
本次采购10张，重量是21600.入库按10*2150，差额可以选择计入成本或者费用。或者材料成本差异（如果是标准成本法）。

超出标准的重量，或者低于标准的重量，我们都可以通过上述科目做调整。从而保证重量和张数之间的换算是统一的。
启发来自标准成本。
每次成品入库成本不一样，标准成本可以按个确定。
差异另外入账。
这个问题，就是在重量与张之间设了标准罢了。举一反三。