巴比晚宴亲历记：中国富人大都开中产阶级的车

经济观察报  李翔

　　这次巴比晚宴的时候，他们一开始发出邀请我并没太在意。我刚从美国那边登山回来，一到办公室，看桌子上放了一个邀请函。是传真件，上面写着我的名字和公司的传真就发过来了，下面有比尔·盖茨和巴菲特的签字，传真纸破破烂烂的也看不清楚。上面是英文，下面是中文，最后落款是盖茨基金会。其实传真发过来的时候，上面就写着声明是私人晚宴，没有捐赠任务，不会劝捐。

　　我看了一眼，传真的大概内容就是邀请你参加几月几号的慈善晚宴，共同探讨慈善之道，后面注明是私人宴会，不会有媒体参加，不会劝捐。因此媒体讨论的一些问题其实第一份传真就说得很清楚。

　　但是那个时候我就看到有一点问题了。我说他们两个来中国进行慈善，媒体叫劝捐，他叫慈善晚宴，有点占据道德制高点的意味。因为我不相信巴菲特和比尔·盖茨不了解中国国情，他们生意做到这种程度，一定了解。但是我看到新闻说，他们在美国刚刚劝捐了20个人，而一些中国富人，比如像陈光标也兴奋起来了。接着他们就来到了中国。全世界的大背景是，大家都在关注中国经济，似乎中国最有钱，因此中国的富人应该承担社会责任，这甚至是为世界做表率。媒体上也不断有新闻出来，比如中国的富豪数量占全球第几之类的。按照这个逻辑，当然中国富人和中国企业家就应该去捐钱。但是对我们来说就会感觉很不舒服。

　　首先，你们两个人请我们50个人过去，大家还怎么对谈？首先就不公平。那不是对谈，是你在布道。第二个问题是我们两国的环境极不一样，这些就不用讲了。比如慈善环境、企业经营情况都不一样。如果说你们来了，我们听从你们的号召，像陈光标给你献见面礼那样踊跃捐赠，那么你们在全世界都是英雄，大家会觉得中国民营企业家那么坏，被你们劝得都弃恶从善捐钱了。媒体肯定都这么讲，我们这些富人被感化了。但是如果不捐，全国人民会吃掉我们，国外媒体也会骂我们。现在每天报纸都在报道，都在说中国富豪怕露富怕捐款。这样我们没有别的选择，要么Yes要么No。我就觉得这样很混蛋。无论如何道德制高点都被他们占领了。我只讲一点，从比尔·盖茨和巴菲特的背景来说，巴菲特曾经面临交易不透明的指责，比尔·盖茨的微软曾经被判定为垄断。微软是作恶的企业，至少曾经做过恶，而比尔·盖茨现在突然变成天使。

　　这种情况下，你说我们该怎么办？因此最初我的反应是不能跟着起哄。我对我们公司的人说，我去干什么。但是后来看到媒体越炒作越变味——这也是中国社会的问题，我觉得这次比尔·盖茨和巴菲特非常成功的一点是，在中国，他们真的就变成了上帝。炒作得太成功了，几乎就变成了大家都在看谁会去，谁不会去。虽然说名单不会公布，但是马上就有人宣布自己接受了邀请。比如张欣。其实后来在现场，张欣和潘石屹夫妇也很高兴，似乎他们觉得这是一种荣耀。两个人拿着相机到处照，张欣追着巴菲特签名说送这个送那个，很兴奋，甚至有些失态。包括吴征过来跟我讲了会儿话。他的观点是，巴菲特和比尔·盖茨这次来得好，“这可是一个历史性的时刻”，我当时听着特别不高兴。这算什么历史性，它只是一部分中国商人拿参加这个晚宴作为一种无上的荣誉，另一部分被裹挟进来。

　　后来感觉到不去不行了。虽然我不愿去，但我更不愿意被放在道德的天平上被大家拷问。开始的时候我还跟人说日程有问题，当时同时期有两件事情。一个是福布斯杂志的一个活动。《福布斯》杂志的范鲁贤打电话给我。我问他怎么看这个问题。范鲁贤直接说，千万别去，他们两个人根本不了解中国国情。然后他跟我说29号在澳大利亚有一个福布斯的世界CEO大会。后来宗庆后就是参加的这个活动。另外一个是我参加的一个民间组织大自然协会，28号晚上在成都有一个同四川省政府的晚宴，也会有一些企业家参加。

　　后来我决定还是去参加巴菲特和比尔·盖茨的晚宴，省得以后口水官司说不清楚。再说，我也不知道去了会发生什么事情。答应参加之后，对方很神秘。他们说，现在不通知地点，而是说到时候会通知具体的地点。然后就是问我要我的简历、照片和车号，给我们发车证。除此之外也没有人跟你交流其他问题。盖茨基金会的电话也根本打不进去，好像全中国全世界的人都在给他们打电话一样。

　　于是那天我就坐着我的皇冠车去了。去了之后发现特别逗，停的都是类似的车，什么别克商务啦。我当时就想，这好玩儿了，中国最富有的人都开着中产阶级的车来跟世界上最富有的人吃饭了。大家可能是刻意保持低调。

　　去的时候，因为不知道那个城堡在什么地方，路上找了会儿，我还担心会晚到。一到门口，看到那架势我吓了一跳，庄园门口有上百个记者，全部夹道拿着相机在拍。我的车开过去的时候，闪光灯一片，就像奥斯卡走红地毯的感觉。我也不知道有没有被人拍到。我和太太坐在后座。玻璃也是摇上的。

　　有两道关卡。记者们都在第一道关卡门口。我看到有一个车想闯进去，但是没成功。第一道看车证，到了第二道就要看请柬。保安们都在大门口的河边站着。第二道过去之后，有个大台阶，看过去全是保安。我们下了车，他们的人过来一下子就认出我来了。我想来迎接的小姑娘肯定是做了功课，见面就喊某总。我就问，来的人多吗。她回答说，来了一半了。我吃了一惊，才来了这么些人，看了下表，5点钟开始，我大概是4点45到的。

　　进去一看，就是一个宴会厅。台上放了三把椅子——那三把椅子是杨澜、巴菲特和比尔·盖茨坐的。台下一排4个桌子，一排2个桌子。第一排4个圆桌，一桌能坐10个人左右。我一看郭广昌已经坐在那了，沈国军也在，还有胡葆森。其实还是这些经常见面的人。再一看陈发树也在。还有陈光标。这时候陈光标就过来挨个散名片。他坐在中间的主桌上。

　　其实每张桌子上也没有放每个人的名号牌。那大家怎么坐呢？因为吴征在那儿。吴征很规矩地站在那儿，走过来等于是变相引导每个人坐哪个位置。一会儿柳传志也过来了。我自己走过去，坐在最边上的一桌。这时候吴征走过来跟我说，有几年没见了，开始跟我叨叨之前的一些事情。这时正好李振福来了。他是诺华制药之前的中国区总裁。我们俩就开始聊天儿。陈光标又过来发名片。再等了一会儿，牛根生来了，潘石屹两口子也来了。王石过来看到我，就坐到了我旁边。接着王传福、张朝阳、马云、戴志康、马蔚华、李彦宏等都来了。我一看在场的人，大部分人都比较熟，就是陈光标不认识，王传福不熟悉，陈发树也不熟悉。除了企业家，还有一些政府官员，比如金人庆，还有民政部的部长李立国 (我也不认识，就是听人说李部长在)，还有李连杰。还有一些人不认识，我想大概是做慈善团体的吧。

　　杨澜主持开会，很简单，就讲大家今天坐下来讨论一下慈善事业。介绍了一下巴菲特和比尔·盖茨，我印象中好像没有介绍台下的诸位。巴菲特和比尔·盖茨讲一讲他们怎么做慈善的，也就是报纸上的那些东西，大家都能看到。但是当中巴菲特的一些观点还让我印象蛮深刻的，他说要在让家人都生活好的前提下我们再做慈善。比尔。盖茨也认可了巴菲特的这个观点。这跟我们媒体上讲的，一些不顾家人生活状况的慈善有很大区别。套话讲得差不多了，就开始让底下人提问题讨论。

　　杨澜就引导着让陈光标先问问题。陈光标把问题变成了一个发言，开始讲他是从什么时候开始做慈善的，经过了一个什么样的过程。然后又讲他要裸捐，为了表示对巴菲特和比尔·盖茨的尊重，也是一个见面礼，他要在什么时候裸捐。最后他提了两个问题，按照他的说法是希望能够提出两个请求，一个请求是希望这个慈善论坛在美国办，中国慈善家也参加进去；第二个问题是希望比尔·盖茨和巴菲特能够组织世界富人给中国的西部捐钱，帮助西部发展。比尔·盖茨和巴菲特在回答的时候，没有回应裸捐的问题，也没有回答关于西部的问题，但是对慈善论坛回答了一下，大概意思就是他们在美国的慈善活动大家都很积极，言下之意这也不是不可以。

　　接下来是柳传志的发言。柳传志先讲了自己做慈善的宗旨，慈善首先要让身边的人幸福快乐，这是柳总一贯主张的。第二点他说他不主张裸捐，然后说中国的国情和美国的国情不同等。老柳的发言还是很实际的。接下来应该是李连杰的发言。李连杰的观点也很鲜明，他说慈善现在被你们这样来一做，好像就变成了富人的事情，所以大家都紧盯着富人，而实际上慈善是人人都应该做的。李连杰表现得很不卑不亢，讲的也很有道理。

　　之前的发言人基本都是杨澜在引导，接下来就开始有要举手抢着发言的了。每个人的桌子上没有话筒，大家也是要拿着麦克风讲话，因此还是要举手示意，拿到麦克风再发言。我记得接下来应该是牛根生拿到了话筒。牛根生讲话比较大比较空，他的意思是说你们在美国的慈善制度100年来是什么样子的，其实人家也说过这个问题，上面也这么答了一下。后来他还要继续发言，杨澜就打断了他，说你这个问题就简单一点，一句话就行。

　　那天中国企业家里很能讲的马云没吭气，冯仑也没吭气。倒是张朝阳讲了一番不客气的话。他讲得比较尖锐，也是说中国的国情和美国的国情差异很大，做慈善的环境也不同；并且中国的企业家和美国的企业家也不同，中国的企业家现在还是第一代，而比尔·盖茨和巴菲特为代表的企业家已经是美国商业几百年发展下来的产物。不过张朝阳虽然讲的尖锐，态度还是蛮客气的。因为巴菲特和比尔·盖茨的姿态还是很好的。巴菲特还是很睿智的。我认为他们两个人在同中国企业家对话时很谦和，没有一点教训的味道。其中比尔·盖茨谈到他捐款的历程，先是捐给大学，后来发现不行，因为捐了一些研究项目，效率很低，最后没出成果钱就打水漂了，于是他就发现得自己弄，做基金会等。这些还是很让我受启发。

　　张朝阳之后，陈发树发言了，他就讲自己有1000万的时候捐了300万，有一个亿的时候捐了3000万等等，有些话他之前也讲过。讲了很多。讲完之后，王传福说，做慈善不一定就是得捐钱，然后举了比亚迪在西藏做的一个能源项目。接下来是余彭年，那个老人家开始发言。我们就看到他颤颤巍巍地掏出一个稿子出来就开始念。他念的跟这个话题风马牛不相及，就念自己这么多年来干了些什么好事，大家一听，有些人就开始摇头，那有点像上小学给老师表忠心汇报自己做什么好事似的。而且他的口音还让人听不懂，一看还有好长的一个单子要念，最后吴征就走过去了，大概的意思说，简单说几句就行了，就给打断了。

　　这时候，金人庆讲了一下。他说了一些中国企业家的问题，大意是慈善不可强求。同时又表扬了下政府，说之前捐赠只免3%的税，他在财政部的时候，一下子提高到了20%，这个减免额度比美国都要厉害。但是我心里想有一个重要问题你没说，这些钱只有捐给官方基金会的时候才能得到免税。

　　我听着挺不舒服的。我们国家的商人和官员似乎全都争相向巴菲特和比尔·盖茨解释什么，不是一个平等的讨论，一提问题都像小学生请教那样。本来我也想发言，我想问盖茨和巴菲特，有没有想过参加完晚宴以后我们这些人该怎么办，但是我想一讲话肯定就尖刻；还是算了，于是一声不吭。杨澜过来问王石要不要发言，王石说算了。但我看他好像一直在发微博。潘石屹也发了微博，不过吴征派了个人坐在他后面盯着他，可能老潘发微博是出了名的。张欣也做了个发言，还不错。

　　最后结束的时候，柳传志说，我还有重要的话要讲。他说，不明白今天这个会为什么弄成了闭门会议，结果现在外界传的一塌糊涂。然后他说能不能干脆就把今天大家的对话全部公开。大概就是这个意思。巴菲特和比尔·盖茨还是讲，我们这个聚会是保密的，我们尊重每个人，并且保证每个人的名字都不会被泄露出去。这时候大家全都坐在那里听着，鸦雀无声。我实在是想上洗手间，但是我一站起来巴菲特就盯着我。我想他的意思是看我是不是会就这么走了。陈光标的儿子也发了言。他儿子大概还是个高中生，拿着一张纸，用英文念自己的问题，大意是你们是怎么做慈善的，我们年轻人应该怎么做。

　　接下来会议安排大家合影。会议一散，比尔。盖茨和巴菲特就下来跟大家聊天。张欣拿着很多东西过来让巴菲特签名，照相什么的。周边也有些人拿着请柬让巴菲特在上面签名，但都不像张欣那样是有备而来。潘石屹就四处跟人照相，结果王石就说他，说你这个照片不能发到微博上啊。潘石屹呵呵一乐。拍照前大家在一楼大厅可以拿酒喝，也可以先聊会儿天。像李彦宏这些英语好的人就围着盖茨和巴菲特聊。

　　大家都到一楼的台阶上站好，要拍照片，陈光标抢了过去站在巴菲特旁边。其他人随便站，马云我们就站到了后排。后来网上流出去的照片似乎不是官方拍的。当时我们还没站好就有人抢拍了几张。其实我们开始刚进去的时候，还没开始讨论，吴征跟酒店的一个人就把一个女孩请走了，听说是新华社的记者，不知道被谁给带进去的。完了以后大家随便跟巴菲特、比尔·盖茨合影，不停地有人去合影。这时候我看到有个女的，拍所有人合影时也是她拍的，可能是活动的组织者，比较辛苦，巴菲特在跟她合影时，单腿跪了下去，就这么拍了张照片。我觉得这老头儿真是挺好的人。

　　发言和讨论的过程其实很短，也就一个小时左右。不过还是能感觉到巴菲特和比尔·盖茨很谦和，很诚恳，回答问题时非常睿智。

　　接着大家喝了会儿酒，聊了一会儿，就到二楼吃自助餐去。基本上所有人都在。不过巴菲特、比尔·盖茨、杨澜、陈光标、金人庆和李部长都没在。胡葆森赶飞机去了，也没在。

　　我吃了有半个小时，大家陆陆续续在聊天。我后面那一大桌，冯仑他们就在那儿聊起来了。吴征说，吃完我们下去再接着喝。过了一会儿王石和老柳都到别的桌串桌去了，我趁他们不在，就走了。

　　一出门还是被吓了一跳。进来时记者还都在第一道门那儿，现在都已经进来了第二道门。后来听说陈光标进来时，还特意停了下，让大家拍照，接受采访什么的。出来的时候一看表，大概8点。其实也没有准点开始，大概也晚了半个小时。我走的时候特意看了下，车还不少，都是商务车，没看到有谁开个大奔啊劳斯莱斯的。司机就开着我的丰田皇冠3.0来接上我和太太走了。路上没堵车，我也没回公司，直接就回家了。

　　(本文根据参会者口述整理)

巴比晚宴细节披露


9月29日下午四点左右，盖茨（左6）和巴菲特（左8）到达城堡。



9月29日晚，晚宴开始，盖茨和巴菲特与商界、慈善界人士共议慈善。  



9月29日晚，酒店城堡门口，大量媒体记者未获准进入现场。

中广网北京10月5日消息 据中国之声《全球华语广播网》报道，巴比慈善晚宴日前在北京昌平“闭门开宴”，由于谢绝一切媒体入内，会场拉斐特城堡酒店被一层神秘外衣笼罩。这是世界富豪排行榜上的老大比尔·盖茨和老二沃伦·巴菲特首次携手与中国成功商业人士、慈善家展开交流，也在宴会内外引发了中西慈善的对话。

尽管巴菲特、盖茨后来召开新闻发布会公开披露了“巴比”慈善晚宴的部分内容，但是晚宴的绝大部分细节依然不为人所知。中国之声记者通过采访大量当事人、知情者，收集多方信息，欲图还原一个真实的晚宴场景。请听中国之声记者张棉棉的报道：

当“巴比”二人向中国富豪发出晚宴邀请后，得到的反应不同，有中国富豪以“裸捐”高调响应，也有企业家婉拒。这更引起了公众的好奇心：当西方的“财富捐赠承诺”与中国文化中乐善好施但“财不外露”的传统相遇，它将会为中国现代社会慈善事业带来什么？鉴于两人此前在美国曾成功说服40名富豪捐出一半财产用于慈善事业，此次盖茨与巴菲特的中国之行仍不免被外界贴上了“劝捐”的标签。在晚宴开始前，就有很多媒体披露，部分中国富豪因为怕被"劝捐"将拒绝参加晚宴，在酒会之后举行的讨论会上，招商银行行长马蔚华就百姓最关心的劝捐问题提出质疑。

马蔚华：你们二人可能已经知道，晚宴应该是非常引人关注，关注程度我想不亚于奥巴马访华，媒体反映两点，一点是欢迎你们到中国来传授慈善的经验，第二是有人担心你们劝捐，所以我想捐款是不是需要劝？
就这一问题，巴菲特和盖茨在后来的新闻发布会上首先做出了澄清：慈善晚宴是为了和中国商界和慈善界人士进行交流，互相分享关于慈善事业发展的看法和体会。而非劝捐更不是布道：

比尔·盖茨：我想慈善是自愿的一个事情，并不是一个强迫的事情，当然我们相信要做慈善事业，而且我们认为我们有这样的职责来回馈社会和人民。

盖茨的说法也得到了一些参加此次慈善活动的富豪们的支持。有“玻璃大王”之称的福耀玻璃集团的创始人、董事长在谈论会中表示，巴比二位先生给中国的慈善家上了很好的一课。

曹德旺：巴菲特先生今天给我们企业家上了一课，真正的慈善应该是在保证我们自己的家庭的完美和生活之下，不影响的前提下，而且是在即将退伍到一定的年纪的情况下面，向另一个事业转变，这样的机制下去做，这是最完美的。

在曹德旺眼中，虽然对巴比中国行所具有的积极一面予以了肯定，但对于先前被媒体炒得沸沸扬扬的陈光标将“裸捐”作为对巴比二人来华献礼一事，曹德旺却坚决地摆出了自己的立场：他反对裸捐。

曹德旺：我反对做企业家裸捐或者是现在你在创业你就把企业捐掉了，企业家的事业是风险事业，但是你们应该有爱心，真正做生意的时候能够不影响你的家庭生活质量跟着你企业发展的钱，这就是我的看法。

曹德旺的声音或许代表了很多参会富豪的心声，不过，也有高调站在陈光标一方的人士。作为连续五次位于胡润慈善榜榜首的慈善大王，香港富得发展有限公司董事长88岁的余彭年称，相对国外而言，中国富豪对慈善事业的热情还不够。他此次北京之行，就是想去充当“劝捐”的角色。劝富豪们把钱捐出来，不要“子承父财”。相形之下，巴菲特和盖茨的回答显得巧妙许多。他们在新闻发布会上，当有记者提出这一问题时，他们都表示，这仅仅是一份礼物。

巴菲特：至于谈到他们给我们的礼物，我觉得在这里谈并不是很合适。在美国也经常见到很多富豪朋友，出于对他隐私尊重的要求，我们一般不愿意谈他们说了什么，做了什么。如果他们愿意跟媒体接触就可以自己跟媒体谈。但是在我来说，我们不会具体地提及名子和他所说的内容。

如果裸捐不是中国走慈善道路最好的选择，那么中国式慈善道路究竟该如何继续？在联想总裁柳传志看来，由于中国的经济发展和美国的发展阶段不一样，另外，中国的慈善目前还存在很多的制度和体制的问题，因而尽管现在有些人已经积累了一定的财富，但更多的资源或许更应该注入经济继续发展之中。

柳传志：我是联想的创始人，当公司有了很多钱以后，我只占了2%的股份，我的同事，他们和我一起努力的人，他们有了更多的股份，因此企业就会办的更好，我觉得我的做法虽然没有你那么高尚，是为了我身边的人过的更好，但是公司办好了以后依然还可以做更高尚的事情，这样会使我感到很快乐，我的太太也很快乐。

这一点，也得到了前财政部长金人庆的认同，他同时指出，中国慈善目前存在的问题在于体制和政策上的不足：

金人庆：今天一看，今天不能捐钱的就是我，因为我管过很多钱，但都是国家的。中国现在确实缺少比较规范的一个管理的立法，要把慈善的立法，要说慈善的立法我们有壹基金，现在不合法，小孩都生出来了，领不到出生证，确实要从机制体制上扩大范围。

解读“巴比慈善晚宴”

巴比称来中国宣扬慈善理念系因中国富豪很多

比尔·盖茨和沃伦·巴菲特在新落成的国贸大酒店举行了一场有数百家媒体参加的“巨型”记者见面会，“巴比”一开始便声明，当天的见面会只回答和慈善有关的问题。在一个多小时的时间里，两人就为何来中国宣扬慈善、“慈善晚宴”会谈内容以及此行是否有商业目的等问题进行了解答。两人一致表示，慈善事业很难做，甚至比经商更难，“如何把慈善做好”是他们在行善过程中遇到的最大困难……

慈善法在关键问题上仍有争议尚难出台

“宴会的热闹只是一时的，给慈善以法制化保障才是长久之计。”一位负责慈善法立法工作的官员坦言。2005年9月，民政部正式向全国人大和国务院法制办公室提出起草《慈善事业促进法》的立法建议，标志着中国慈善法立法起锚。然而时隔五年，中国慈善法仍未出航……

李连杰称最担心慈善贪腐 救灾捐现金不可靠

据南方周末报道，壹基金要离开中国红十字会单飞了，在过去的十多天里，就此种诀别属于“嫁女”还是“离婚”，媒体和慈善界还在字斟句酌。但至少可以确定的是，这个由影星李连杰创办的公益基金想要离开它依附了三年的“挂靠单位”……

“巴比晚宴”剩下了什么

单看看网上的标题，就能感觉到“巴比晚宴”被扭曲得像天津大麻花了。有的说，“巴比晚宴”对中国慈善有“战略性”意义，似“分水岭”作用；有的说，中国慈善不需要巴比启蒙，中国古人在乐善好施的时候，地图上还没有美国这个国家呢；还有的说，巴比的慈善理念水晶鞋不适合中国特色这双脚……

理由都坚挺、有力，各方持论者也都赫赫有名，正方有高调裸捐的陈光标，有顶着一头白发、穿10元钱布鞋在央视说壹基金的不易、感动了无数观众的李连杰，反方有刚刚荣升胡润百富榜首富、娃哈哈集团董事长宗庆后。

这不是一场力量型的拔河比赛，巴菲特、比尔·盖茨很中国式客气地说了，他们是来“倾听、学习”的，“交交朋友”而已。来华4天，巴菲特一路回答了十多遍对“中国的看法”，四处盛赞中国富豪。可巴菲特也很清楚，慈善土壤不同，现实之果各异。

颇值得一提的是，巴比晚宴带动了一场平民慈善晚宴，尽管“所有近100人的钱加起来也没有一个富豪的财富多”，尽管这些吃着38元餐的普通人多流于慈善口号，尽管组织者被嘲为“炒作”、“行为艺术”，但至少，巴菲特、比尔·盖茨来了！

这让人想起一桩旧闻：2007年，卸任后的联合国前秘书长安南在家乡开慈善晚宴，邀请了各界名流。晚宴时，一个叫露西的小姑娘手捧储蓄罐来到举办晚宴的农庄门口，被保安截住。一番感人的表白后，保安依旧无动于衷。这时，巴菲特碰巧出现，塞给露西一张邀请函，令她成功地捐出了做梦都想捐掉的30美元零25美分。由此，晚宴的主题改为“慈善的不是钱，是心”，晚宴的主角也不再是捐了300万美元的巴菲特，而是小姑娘露西。

其实，中国处处都有小露西的身影。

如此说来，巴比带来的“慈善全球”理念，分享他们的个体实践，还可能让我们身边涌现更多的“露西”，这对中国还不够吗？

英国早在17世纪就颁布了《慈善使用法》，美国慈善有200年的传统，而中国慈善工作才真正起步十多年。把饼“做大”与把饼“分出去”两难中，一些中国企业家认同“捐出全部资产并不是真慈善，只有持续地为社会创造财富才是真正的慈善”、“裸不裸捐并不是慈善与否的标签”。

巴比的慷慨是因为他们已经足够富，大多数的中国富豪正处于事业的快速上升阶段，很多企业家最头疼的问题就是融资难，哪有工夫去做慈善呢？

显然，这些问题，不是一个多小时的巴比晚宴能改变的。尽管巴菲特的“慈善工作不分国界、不分种族，我们关注的是全人类”足够动听，但不得不承认，巴比“慈善地球”理念给中国带来新的启示。

“慈善地球”坚持财富社会化、慈善资本化和慈善国际化。毫无疑问，这一理念更“普世”、更“迷人”，更接近未来。它可能适应不了今天的中国，但它一定属于未来的中国。

“慈善地球”理念也许太大了，面对中国记者，生活简朴，住在50年前的老房子，办公室没有电脑、没有股票报价机，几乎不用手机的首富巴菲特说，在20个爱他的人与200亿美元中，他会选择前者。爱是永存的，而财富是每天都在更换主人的。

他用他具体入微的行为解释慈善理念。巴菲特的太太在格莱德基金会做义工到15年的时候，她跟基金会领导介绍说她是巴菲特的太太，当时对方差点晕倒。这家子人低调“潜伏”得够深的。巴菲特夫妇的3个孩子都从事慈善，每个人管理一个慈善基金会，巴菲特给他们每个基金会捐赠了10亿美元。

巴菲特称自己是现实主义者。正如他从北京到深圳，会直奔目的地，而绝不会中途下车到南昌玩儿一趟。工作上，他并不试图超过7英尺高的栏杆，他到处找的是能跨过的一英尺高的栏杆。他对慈善工作同样热情，每天早上去办公室，“我感觉我正要去教堂，去画壁画！”

宏大的慈善理念下，“现实主义”的工作作风，不正是当下我们天天谈慈善改革正迫切需要的吗？

“巴比晚宴”是一次慈善教育

事件背景： 此前，盖茨和巴菲特共同发起一项名为“财富捐赠承诺”的倡议，号召美国富豪将自己的一半财富捐献出来，得到40个美国富豪家庭的支持。因此，当二人宣布将于本月末在中国举办一场慈善晚宴，邀请50名中国富豪参加时，外界都猜测这个聚会的主题将是“劝捐”。
9月29日晚，盖茨和巴菲特慈善晚宴在北京举行。赴宴企业家约50人，并未像此前预测的“一半富豪拒绝出席”。巴菲特盖茨未借助慈善晚宴对中国富豪“劝捐”。（9月30日 《新京报》）

巴菲特和盖茨，一个“股神”，一个是“世界首富”，他们组合可谓是天下无双，再经过媒体轰轰烈烈的事先宣传、张扬，曾经让很多人充满了梦幻般的期待。在中国慈善第一人陈光标响应号召裸捐之后，公众更是紧紧追问——“中国难道只有一个陈光标？”“中国不应只有一个陈光标！”……如今，晚宴已然结束，但是事前所期望的那种“裸捐”风暴却并没有到来，多少让翘首以待的媒体和一些公众有点怅怅然。

诚然，我们希望我们的社会中出现更多陈光标，但是客观的说一句，中国并没有成熟的“裸捐”环境，而“巴比组合”实际上挑错了时间，选错了地点，也找错了对象。巴比组合的行为和观念虽然值得肯定，但在现阶段的中国却面临着水土不服，橘生淮北则为枳的危机。在一个千金散尽回不来的社会环境下，无论贫富，大多数人都会优先选择自保。如一些媒体所言：或许二十年后再聚首，会更加合适。

其实，巴比组合此次来华也并不是要完成多少劝捐金额，非要捐款人数达到百分之几。他们来这里，只是要将美国富人的责任感和慈善观带给中国，并与中国进行交流，正如盖茨和巴菲特在9月14日的一封亲笔信中表示的一样，此次中国之行的主要目的是“学习、倾听”，以及与那些对慈善活动感兴趣的人“分享经验”，不是来搞鸿门宴，进行劝捐的。

在我看来，巴比慈善晚宴或许只是一次生动的全民慈善教育与交流，而不是一次由外而内的慈善“颜色革命”。这次晚宴所传递的内容带来的里程碑似的价值应该大于其作为一个慈善符号本身的意义。我所希望的是，这次引起全民讨论的短暂的慈善行，能够成为这个时代的一本普及性质的“慈善读本”，培养人们成熟的慈善观念和健全的慈善信念，进一步打造出一个成熟的慈善体制，一个仁慈的社会。

可喜的是，巴比的这场慈善晚宴的蝴蝶效应已经在中国大陆显现，在巴比慈善晚宴举行的同一晚，一场属于平民的慈善晚宴也同时在北京某酒店开席。这场旨在于调动平民慈善的活动吸引了众多参与者，囊括了公司白领，大学生，普通工人，退休职工等各阶层的人，晚宴的报名电话甚至一度被打成了热线。“每个人都可以参与到慈善活动中，不在乎捐多少，在乎的是多少人参加。”这种现象不能说不值得让人惊喜。

回过头来看看，中国其实并不缺乏慈善的心，只是缺乏慈善的环境。富兰克林所说：“慷慨并不是意味着多多的捐赠，而是明智的捐赠”。壹基金的困窘犹如芒刺在背，让人怎敢再去拿钱打水漂？《新周刊》曾对此刊文，指出：慈善困局的主因不是富人，而是制度。如此制度之下，比巴组合召集富人吃饭号召捐款，其实如网友所说，还不如劝政府改良制度，让制度能真正“引善如流”。

在当前社会分配体制不够完善、贫富悬殊较大的现实情况下，慈善显得更加必要和具有现实意义。所以，不管巴菲特和盖茨的慈善晚宴使多少富豪“裸”了，我们认为它对中国的慈善事业都会是一种促进。尽管晚宴不像人们期待的那样轰轰烈烈，但是各方的反应、社会的反响已经证明了这场晚宴可能带来的深远影响。如果我们能抓住机会进行改革，这或许将成为中国慈善事业发展的一个重要转折点。