作者:茅于轼 改革前的毛泽东时代中国是一个穷人国,没有资产阶级也没有中产阶级。不是人不想发财,而是怕当了富人挨批挨斗,并且殃及子孙。那时候把富人和他们的子子孙孙都看成是阶级敌人。虽然富人没有了,富人的子女还在,他们继承了富人“剥削”的罪名,替他们的父辈受过,不允许上大学、参军、入党,更谈不上出国,要找个对象结婚都难。 改革后的近三十年,中国已经有了几千万个有钱人,他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少,但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕,意识形态接近西方,比较有独立的想法,希望社会安定平稳,个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治,他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中,他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲,恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想,是和谐社会的主要对立面。 这几千万中产阶级的物质消费已经很接近发达国家中产阶级的标准。按购买力平价,中国的人均GDP约为美国的十分之一。但中国人口接近美国的五倍。照过去的速度,中国每十年人均GDP将翻番。所以十年后中国的总消费将达到美国的总消费水平。其中消费的主力就是中国的中产阶级。所以中产阶级的崛起将对世界的资源需求产生十分重大的影响。能源、矿产品、木材、粮食将因为需求的扩大而涨价。这已经为近几年石油涨价的事实所证明。 不但中国的中产阶级会争夺世界的资源,还有印度、印尼、巴西、尼日利亚等发展中国家也会因为人均收入的提高,中产阶级的增加而大规模地使用世界上有限的资源。不可再生的资源价格将成倍地上升,迫使人均消耗减少,更多地用其他可再生的资源代替。这一过程将发生在未来的五十年中。 对这一迟早必将发生的事实,现有的发达国家大概不会很高兴。因为资源产品是他们消耗得最多,涨价显然对他们不利。但是基于人权的观念和市场法则,人人都有进入市场的同等机会。自己穷,怨不了别人。将来变富了,就有权进入世界市场平等地采购。现在世界各国和联合国的政要都费尽心机地减贫,希望贫困的国家和百姓能够在他们的帮助下摆脱贫困。可是他们有没有想清楚,穷国真正脱贫之后对他们自己的影响将是什么。 穷国变富,从资源的角度看,对发达国家不利。但是从全球政治看应该是大大地有利。现在的穷国国内纷争不断,政治多变,而且往往演化成为国际冲突。穷国变富,将彻底改变国际政治。战争和恐怖主义将退出舞台。所节省的军费就是一笔十分可观的数字。何况我们所追求的不仅仅是物质的丰富,更有全世界的和谐、社会的进步和每个人能够平安地享受人生。 |