财富有原德无原罪

• 1财富是有原德的，任何财富都是道德的产物，是有了好的原因才导致好的结果
• 2认为财富有原罪是混淆财富和富人。有罪的不是财富，有罪的是掠夺他人财富
• 3企业主又没拿枪逼工人去上班，工人甚至竞聘着去。天底下怎会存在求人剥削自己呢
• 4千万不能低估企业家和资本家贡献，贬低他们，消灭他们，工人只会勤劳而不富有

编者按：第十二届《财富》全球论坛将于2013年6月6日在四川成都举行，凤凰财经将做现场报道。中国改革开放的30多年来，在国家经济面貌发生重大改变的同时，国人的生活也有了翻天覆地的变化，我们的财富观也因此有着耐人寻味的变迁。《财知道》特推出“重构中国人的财富观”系列以飨读者，本期为第一部分。

任何财富都是美德的产物 相互厮杀是厮杀不出财富的
野蛮和杀戮创造不出任何财富，财富一定是文明的产物。文明遭到破坏，道德开始败坏，人类走向愚昧和相互掠夺，我们就将看到财富灰飞烟灭，人类自身生存也危在旦夕。所以财富是有原德的，任何财富都是道德产物，是有了好的原因才导致好的结果
财知道：《财富》论坛本周将在成都召开，凤凰财经就中国人的财富观在网上做了一系列调查，我们调查的第一个问题是“你怎样看待财富”，结果有三分之二的投票认为财富都是带血的，只有品德败坏的人才能成为巨富，剩下的三分之一的投票认为财富是美德的体现，只有努力创造价值的人才可能发财，你怎么看这个调查结果？
胡释之：财富本身肯定是好东西，是人类美德的结果和体现。动物世界没有什么财富，原始人也没有什么财富，茹毛饮血，朝不保夕。随着人类智力的发展，理性规则的确立，把野兽和权力关进笼子，形成分工合作的和平秩序，这才创造出今天这么多的财富。财富所展现的是人类的理性成就和道德成就。野蛮和杀戮创造不出任何财富，财富一定是文明的产物。文明遭到破坏，道德开始败坏，人类走向愚昧和相互掠夺，我们就将看到财富灰飞烟灭，人类自身生存也危在旦夕。所以财富是有原德的，任何财富都是道德产物，是有了好的原因才导致好的结果。
认为财富有原罪是混淆了财富和富人，混淆了财富创造者和财富占有者。财富一定要有人创造，相互厮杀是厮杀不出财富的，但能厮杀出富人。有些人，他自己不创造任何财富，他也没有任何品德，他只会抢劫，只会坑蒙拐骗，他也能变得很富裕。但有罪的不是财富，有罪的是掠夺他人财富。他之所以能通过不道德的掠夺行为致富，不是因为掠夺能创造财富，而是因为别人先创造出了财富。没有被抢者诚实、独立地创造财富，抢劫犯只能喝西北风。
抢劫犯离不开财富的生产者和创造者，就像寄生虫离不开宿主。如果人人都是抢劫犯，大家都得饿死。少数抢劫犯能活下来，是因为这世上还有很多自食其力的生产创造者。从来都是生产创造者养活寄生虫，而不是相反。抢劫犯自己也深刻认识到财富是美德的产物。虽然他自己道德败坏，但他很害怕别人也道德败坏变成抢劫犯。
总之，财富在增长，一定是美德在增长，一定是财富创造者的力量压制住了财富掠夺者的力量。如果财富掠夺者的力量反超创造者，我们看到的一定是财富增长陷于停滞和倒退。人类历史就是这两种力量的反复较量和赛跑。
企业主没有剥削工人 不能低估企业家和资本家的贡献
企业主又没有拿枪逼工人去工厂上班，工人完全有不去给企业主打工的自由，如果说财富都是工人自己创造的，那工人为何不自行创造财富并独吞掉，干嘛要主动去给企业主打工、让企业主“剥削”去一大杯羹呢？而且很多时候还是“求”着去，竞聘着去。天底下怎么会存在求人剥削自己的事呢？
财知道：有这样一种观点在中国很有市场，就是说财富都是工人劳动创造的，而企业主剥削了工人的财富。你怎么看这种说法？
胡释之：这个说法显然不成立。你想，企业主又没有拿枪逼工人去工厂上班，工人完全有不去给企业主打工的自由，如果说财富都是工人自己创造的，那工人为何不自行创造财富并独吞掉，干嘛要主动去给企业主打工、让企业主“剥削”去一大杯羹呢？而且很多时候还是“求”着去，竞聘着去。天底下怎么会存在求人剥削自己的事呢？
实际情况是工人光靠自己的劳动能创造的财富是很有限的。就像山沟沟里自给自足的农民要跑去城里给老板打工，不是因为他想要人剥削他，而是他想要自己富，他清楚知道自己单打独斗能创造的财富很有限，而与资本家和企业家合作带给自己的收益更高。注意，只要他能容忍单干的收益，他有退出合作的自由。企业主只是提供了一个供他选择的合作机会，用合作收益诱惑他。他有挑选的自由，接不接受合作条件取决于他自己。
放弃单干，接受合作，进了工厂，工人如虎添翼，劳动效率大增，但如果因此觉得自己的功劳最大，甚至觉得企业的财富都是自己的劳动创造的，那就大错特错了。他也许比自己单干时更刻苦点，但要是没有企业家的预见市场能力和资本家积累的资本，他的劳动成效不会有太大改变。
工人自己也许不能接受，但事实确实是，对工人劳动生产力提升最大的，不是工人自己的努力，而是企业家和资本家提供的合作。美国工人工资高，劳动生产力高，不是因为美国工人更刻苦，而是因为美国的企业家和资本家更多。很多工人也慢慢地积累财富变成资本家，或自己创业成为企业家，进一步为其他工人创造合作机会。
所以千万不能低估了企业家和资本家的贡献，去贬低他们，消灭他们，只会让自己的劳动效率剧减，勤劳而不富有，就像中国改革开放前。想提升自己的生产力，想让自己少劳动却更富有，就要尊重企业家和资本家的利益，尊重他们在财富创造过程中的特殊贡献和突出贡献。这样一来，随着企业家和资本家的增多，你不需要去美国，在中国就能拿到像美国人一样高的工资。
胡释之系宏观经济学者