地上一百元，你捡不捡？

姚鸿恩

地上一百元，你捡不捡？

这是美国人常问的一个问题。这个一百元，是美元。在美国，虽然只相当于低薪阶层的一天的工资，但绝对不是“小钱”，比如，可买小家庭一个星期的食品，可加满两部汽车的油缸，或者看十场美国电影。

以前曾有个段子：如果地上有1000块钱，比尔-盖茨是不会弯腰去捡的，因为在他弯腰的这一秒，他可创造的价值已经超过1000块了。

今年2月，比尔-盖茨在回答“地上100美元捡不捡”问题时，回答是，他会捡，放进慈善基金。他说，100美元可买相当多东西（$100 actually buys quite a bit）。

在美国，信用卡几乎人手一张，使用非常普遍。但是，小额的现金使用也很常见。比如，买杂货、付小费、付停车费、看球赛时买饮料等，都会有人用现金。钱掏进掏出，就可能丢失。我在美国20多年，捡到过一美元的钞票，不过从来没有看到更大额的。然而，100美元钞票丢失的可能性是存在的，因为，100美元和1美元的美钞，大小、颜色都是一样的。

看到地上有个硬币或者1美元，甚至5美元、10美元的钞票，多数美国人的做法是：看看周围有没有人，若有，问其是否丢了钱，归还失主。若是周围没有人，那么就放进自己口袋了。这是有依据的。有句英语，叫finders keepers，意思是“如果是你发现的，你就有权拥有它。”（ If you find something，you are entitled to keep it. ）

问题是，100美元面额很大，对丢失者来说，是个不小的损失。你捡到并放进口袋，会不会有“罪恶感”（feel guilty）？究竟如何做才好呢？

一个美国人在杂货店买东西，看到地上有张钞票，看看四周无人，捡起来一看，是20美元，想给杂货店的收银员，但觉得他或许会占为己有。思想斗争之后，保留了这20美元。回家后一直感到内疚，于是上网询问。有没有人捡到20美元、50美元或100美元后感到像是有罪？（Anyone else feel guilty finding a 20，50，or 100 dollar bill?）。

网上经常能看到此类话题的讨论。意见纷纭。归纳如下。

其一，捡到你发现的钱不犯罪，但留下它确实是犯罪的。（It is not a crime to pick up money you find. It IS a crime to keep it.）原因很简单，那不是你的东西。占有别人的东西就是犯罪。

其二，此事完全基于个人的道德伦理修养（It's just base on a person's morals and ethics）。捡到钱，留下来，虽然说不上是犯罪，但毕竟有悖于道德伦理。一个注重修养的人，是不会留下捡到的钱的。

其三，你发现的钱是个礼物（Money you find is a gift）。你只是在正确的地方、正确的时间发现了正确的东西。地上的钱，你不捡，别人也会捡。捡到的钱可以起到货币的作用，有它的价值。假如那丢失的钱最终被吹进阴沟，便会浪费了它的价值。

其四，写张支票给慈善机构（Write a check to charity）。捡到的钱，找不到失主，那就捐献给慈善机构。留下现金，写张支票给慈善机构。

其五，把它转交给当地警察局（Turn it to a local police station）。100美元的失主有可能报告警察，如此丢失的钱就可以归还失主。

美国有些警察局有规定，如果在一定时间内，比如一个月，没有人来报失、认领，那么，将此钱转交警察局的人可以拿回这笔钱。这有点鼓励拾金不昧的意思。

美国的警察局，可能要开车几十分钟才能找到。所以，也有人提议，给警察局或捡到钱地方的商店留下电话，有失主找他们的话，就可以联系归还。

地上100元，你捡不捡？

下面文章标题的中文意思是：比尔-盖茨说，如果看到地上有100美元，他会捡起来