CMA与CIMA的对比

CMA和CIMA都是全球管理会计领域最权威的认证，由于这两个考试进入国内的时间不长，很多财会从业人员对于这两个认证的认识都还不深刻，比起早期进入中国的ACCA，管理会计从理念到认证都尚处于普及期。
对比项目	CMA	CIMA	总结
一、认证机构	CMA的认证机构是（美国）管理会计师协会（The Institute of Management Accountants）简称IMA，是一家全球领先的国际管理会计师组织，一直致力于支持企业内部的财会专业人士推动企业的整体绩效和表现。IMA成立于1919年，由美国成本会计师协会(NACA)衍生而来，总部设立在美国新泽西州，拥有遍布全球265个分会的超过65,000名会员。 在国际上，作为COSO委员会的创始成员及国际会计师联合会(IFAC)的主要成员，IMA在管理会计、公司内部规划与控制、风险管理等领域均参与到全球最前沿实践。此外，IMA还在美国财务会计准则委员会(FASB)和美国证券交易委员会(SEC)等组织中起着非常重要的作用。 IMA协会与AICPA，CFA的认证机构并称为美国三大会计师协会。	CIMA 的认证机构是英国特许管理会计师公会（The Chartered Institute of Management Accountants, 简称CIMA）是全球最大的国际性管理会计师组织，同时它也是国际会计师联合会（IFAC）的创始成员之一，目前拥有15万会员和学员，遍布158个国家。CIMA成立于1919年，总部设在英国伦敦，在澳大利亚、新西兰、爱尔兰、斯里兰卡、南非、赞比亚、印度、马来西亚、新加坡等国家以及中国香港和大陆均设有分支机构或联络处。 CIMA是世界顶级的管理会计师考试、管理与认证机构，同ACCA、ICAEW（英格兰及威尔士特许会计师协会）、ICAS（苏格兰特许会计师协会）、ICAI（爱尔兰特许会计师协会）和CIPFA（特许公共财务和会计协会）共同构成英国6大特许会计师协会体系。同其它几大协会相比，CIMA的全球注册学员人数、全球会员人数和在英国和爱尔兰会员人数都位于前列。	两大认证机构均有全球范围的影响力，都是真正值得投入的国际资质。
二、财务体系	CMA是美国注册管理会计师，其所采用的财务体系是USGAAP，因此学习CMA对于美资、或美资背景的公司有很大的力度。	CIMA主要使用的IFRS，当然CIMA的很多课程已然可以学习UK制度。个人觉得UK的财务制度，最为世界上最老牌的资本主义制度，很多地方都有值得学习的地方。	各有优势
三、课程体系	比起严谨的英国人，美国人的实用主义仅仅4门课程 [td]英国人的古板思想实在相当厉害，因此对于课程的严谨程度可见一斑，多达14门课程 [td]区别很大，源于英美文化的差别。但CMA更简洁实用！[/td][/td]
四、学习周期	CMA对于中国学员最大的吸引在于，由于课程比较少，学习周期非常的短，一般只需要花1年至1年半 [td]CIMA的课程相对痛苦很多，14门课程一般的免试情况后，至少也需要3年左右的时间 [td]CMA所需时间远远小于CIMA所需要的学习时间[/td][/td]
五、学习起点	CMA的课程没有基础阶段更多的强调实务有中文的版本 [td]CIMA的课程由于设置了基础阶段没有中文的学习资料对于专业英语的要求比较高 [td]CMA更适合中国人学习[/td][/td]
六、学习投入	CMA的课程只有四门，通常国内培训的价格在16000元左右，而考试认证费用大概是7000元，总计需要大约23000元 [td]CIMA的课程培训费用约在3000－4000元每门，考虑到一些免修的因素，总的费用约在35000－40000元，考试费用约在16000，大致的花费在 50000－60000元 [td]无论是资金投入，还是时间投入，CMA都要远小于CIMA。