美国根本不是中国的对手

提要：美国曾经三次帮过中国的大忙。一次是在十九世纪末期，美国的门户开放政策，使列强在中国产生了均势，避免中国某一个特定的强国全部吞并。二次是二战，美国帮助中国抗日。三是改革开放，与中国强大的互补性，对于中国崛贡献巨大。未来，金砖才是中国最大竞争对手，特别是俄罗斯和印度。

    大国崛起，闲庭信步。

     

近日，中科院国家健康研究组最近发布《国家健康报告》，提出中国超越美国的“路线图”和“时间表”：预计到2019年，中国对美国实现经济总量的超越；预计到2049年，新中国成立百年时，实现国际地位超越美国。

无独有偶，经济学家李稻葵在清华大学中国与世界经济研究中心主办的今年首次经济形势研讨会上提出，中国经济最大的风险来自美国。

其实，国内某些人不仅常怀阴谋论，而且是太过于敏感了。

真正值得中国警醒的，是另外一个事实：在英国经济与商业中心公布的“最新世界经济排行上”，巴西超越英国，成为第六大经济体。排名第一至第五的国家依次是美国、中国、日本、德国和法国。预测还显示，以巴西的发展潜力，2015年巴西将超越排名第五的法国。同时，亚洲大国印度排名也有上升潜力，至2020年，目前排名第十的印度有可能上升为世界第五大经济体。而届时，所有的 “金砖四国”均将进入全球前十名。

中国崛起为世界第二大经济体之后，很多人都认为，未来中国取代美国，成为世界第一大经济体，势所必然，所以，美国是中国未来的最大对手，亦是未来发展的最大阻力。

事实上，中国未来最大的对手，是金砖国家，而中国未来最需要借助的帮手，才是美欧。美国根本就不是中国的对手。

             产业互补是中美最大的合作基础

无论国家还是城市的崛起，均有其独特的时势。

近代英国崛起的本质，既在于引领工业革命的先声，又开创了人类历史上第一个民主国家，在当时世界上处于先发优势。其后崛起的法、德、美以及更后起的日、俄，均崛起于世界的前列，当时完成国内革命和初步工业化启蒙的国家，放眼全球，不过十余国，而整个世界，尚处于旧时代蒙昧的尾声。甚至日本因为在亚洲早崛起几十年，就可以打败庞大的中国。

中国重新崛起的本质，亦在于抓住了全球产业转移的契机，通过改革开放，重新融入世界体系。

全球产业链的转移，其路线为，从欧美到日、德，为第一次产业转移，从日，德向亚洲四小龙等后起发达区域的转移，为第二次产业转移，而从亚洲四小龙等新兴发达经济体，向最广大的后发国家的转移，是第三次。

而中国的崛起，某种意义上，亦遵循这种规律，改革开放三十年的历程，既是中国承接全球产业转移的历程，亦是参与全球产业链获得的回报的过程。

在中国崛起过程中，与欧美市场的互补，获益巨大。就中国在全球产业链所处的位置而言，中国仍然位于全球产业链的下端。而欧美日等国家和地区，则处于产业链的上端，中国与互取长短，形成了基于现实的国际分工。

作为后发国家，中国是非常特殊，中国是少有的以贸易立国的大陆性大国，在前期的崛起过程中，出口拉动贡献巨大。

在上游产业，核心技术基本掌握在欧美等发达国家，但是，中国成为全球世界工厂，以可以制造业优势，挟制全球发达国家。中国廉价的制造业商品，对于发达国家的日常生活，造成巨大影响，几乎渗透到各个角落。美国《基督教科学箴言报》曾发表文章《没有“中国制造”的一年》，描述一个美国家庭抵制“中国制造”近一年后终于发现，“没有中国产品的生活一团糟”。

同样，缺少美日欧的中国，中国很多东西亦玩不转。中国最先进的航天工业，已经落后于世界先进十年以上，而去年刚上马的大飞机项目，在中国国内则是几乎是白手起家，举步艰难，核心技术控制美国、法国，以色列等发达国家手中。而在新兴的电动车，太阳能等领域，核心技术亦在美、德、日等国。在中国竞争最激烈的家电行业，核心的技术却在美国和日韩，甚至在LED领域，中国企业更是全面受制于日韩，三星加索尼，几乎成为中国家电企业无法翻越的大山。扼中国显示器之命脉。中国的电视机，电脑显示，非通过日韩和台湾企业不可。

如此，则中国与日美欧等发达经济体之间虽有竞争，但是，基于互相之间的产业落差，更多的是互补。

事实也是如此，改革开放三十年来，中国出口的三大市场，依次是欧盟，美国，日本，若以国家论，则美国是中国第一出口国，以进口论，此前的三十年间，美国一直是中国最大的进口国，直到前年才被日本取代。综合而言，由于彼此产业互补，美国是中国最大，亦是最理性的贸易伙伴。

鉴于中国在一段时期内，尚且无法改变其在全球产业链中的地位，未来50年内，中国与美国，仍然是可靠的朋友，而非对手，中国崛起，仍然需要借助美国的力量。若中美彼此将对方视为威胁，实为短视。

事实上，在历史上，美国曾经三次帮过中国的大忙。一次是在十九世纪末期，美国的门户开放政策，使列强在中国产生了均势，打破了英国对于中国沿海，俄罗斯对于中国北方，日本对于中国东方的威胁。中国虽被半殖民，但是却并没有似印度那样，被某一个特定的强国全部吞并。二次是二战，美国与中国联盟，打击日本，帮助中国抗日。三是改革开放，与中国强大的互补性，对于中国崛贡献巨大。

                金砖国家是中国最大对手

    群雄逐鹿，烽烟四起。

     2011年底，由英国梅普尔克罗夫特公司风险分析专家编纂的报告指出，位于名单前列的10个国家占了全球温室气体排放的2/3。而这十个国家的排名依次是中国、美国、印度、俄罗斯和日本5国位于该名单的最前列,紧随其后的是巴西、德国、加拿大、墨西哥和伊朗。金砖四国全部位列其中，前六名中更有四个都是金砖国家，

作为后发国家，中国崛起，形势更为险恶。自第二次世界大战持续至今，全球民族国家，均已经启动现代化历程，中国并无先发优势。 中国未来要实现产业升级，将逐步与美日欧等强国竞争，更要与同时后发的金砖国家竞争。处于两线作战的不利地位。

特别值得警醒的是，金砖四国作为一种概念，从来就不是一个战略同盟，相反，未来中国与未来金砖国家之间的竞争，其惨烈程度甚至远胜与发达经济体的竞争。

中国GDP却只有美国的大约二分之一，资源消耗却仅次于美国，目前中国单位GDP能耗是美国的4.3倍，日本的11.5倍。印度还要略逊于中国。假使未来中国，印度，巴西，俄罗斯都达到美国一样的发达程度，则纵使集全世界的资源亦不可得。

在此情况下，金砖四国中，必然有胜出者和落后者，鹿死谁手，难见分晓。金砖四国的提出者吉姆·奥尼尔曾给金砖国家排序，其现实顺序是：中国、巴西、印度和俄罗斯。但是，其他三国，均各有称雄之心。俄罗斯希望能够重振大国雄风；巴西则要从一个“未来永远在未来”的国家，成为一个“今日之国”；而印度则一直宣称要成为“未来的亚洲世纪的主角”。

在政治领域，巴西和印度，都提出了入常要求，直接挑战中国的国际地位。巴西更是携2014年世界杯、2016年奥运会，风头直逼承办奥运和世博的中国，俄罗斯则在中亚事务上，对中国形成了广泛影响，印度在东南亚亚洲的地缘政治中，成为中国的强劲对手。

在经济领域，金砖国家对于中国的挑战更为严峻。海关总署近日发布为国2011年外贸情况，数据显示，中国贸易顺差连续三年下降，形势严峻。除发达国家市场萎缩外，金砖国家的竞争，亦是重要影响因素。

巴西则在出口市场，未来将逐步成为中国对手。巴西人口适中，潜力巨大，号称要做金砖四国之首，目标直指中国，在美国市场和非洲市场，巴西已经成为中国最强劲的竞争对手。

更严重的竞争，来自印度的挑战。

印度与中国的龙象之争，一直为全球广为关注。在近几年的中国纺织业的危机中，印度纺织企业乘虚而入，崛起为世界第二纺织大国，对于中国纺织产业形成巨大威胁，而在玩具市场，很多欧美玩具商，已经将印度看做中国的替代者。甚至在农业领域，印度亦在部分领域，侵蚀中国市场，在东南亚的印尼，当中国的大蒜价格暴涨的时候，印度产大蒜乘机大举登陆，成为中国大蒜有力的竞争者。而因为语言和文化优势，印度在低端服务业方面，更具有中国不可比拟的优势。IMB，微软等的亚洲服务中心，均设在印度。

随着中国人口红利的丧失，劳动力成本的上升，印度的劳动力价格比之中国更有优势，特别是中国沿海，劳动力优势更是难以与印度抗衡。由此，很多欧美日韩的企业，纷纷从中国转移，到印度投资。

印度已经成为日本长期投资的首选地，成为日本心目中的“亚洲中心”，韩国的现代汽车，LG电子等亦将部分产业转移到印度。美国国务卿更是示意印度“是该带头的时候了”。

目前，金砖四国未表现出更为激烈的正面冲突，是因为各自受困于现实发展，俄罗斯和 巴西都对资源产业过于倚重，印度则由于社会革命不彻底，将长期受困于落后的种姓制度。

    中国胜出的希望，在于率先实现深化改革。目前，中国存在资源持续消耗，出口依赖加剧，内需不振，产业结构失调，管制不当等种种弊端，若中国早日完成经济转型，获得先发优势，则在金砖四国中率先跃升为发达国家者，非中国莫属。

               东南亚是中国最大战略腹地

  

中国曾经一度是亚洲的中心。

    但是，自日本崛起之后，亚洲秩序大乱。

      日本是亚洲第一强国，但是却不是大国，亚洲，特别是东南亚，在日本之外，还受到中国的影响。由此，造成了整个亚洲秩序的错位：中国有超级大国的影响力，但是，却无法对于亚非进行经济辐射，日本有经济实力，但是却无法绕过中国的地缘政治，同时，作为小国，日本本土市场狭小，对于亚洲帮助有限。

    近年来，中国在南海领域，与众多国家产生争端，一个核心的原因，就在于中国本身不发达，无法与东南亚国家形成产业落差，也就无法产生互补性，最后，竞争性大于合作性，众多纠纷就此产生。中国无法使东南亚中国心服。

中国提倡多年的北部湾战略，之所以一直无法实现，根源亦在于此。本来，如果中国相对东南亚国家，实现率先的发达，则中国将处于产业链的高端，届时，东南亚将成为中国高端制造业，新兴产业的广大市场，而中国，也将成为东南亚诸国的广大市场。如此，双方形成产业落差，北部湾作为中国向东南亚进行产业转移的前沿，方才可以借资源交换的枢纽，完成飞跃。

而目前，中国与东南亚之间，确实一种平行发展，各自谋生，北部湾无法成为双方资源流动中心，由此崛起无助。

目前，充当亚洲“雁阵”的“领头雁”的仍然是日本，获得日本援助最多的3个国家都在亚洲，目前分别是印度、印度尼西亚和越南。

印尼与日本虽然存在历史问题，但是，由于产业互补，双方走的很近。印尼是日本的重要原料供应地，日本90%的能源要经过印尼掌控的马六甲海峡。为此，日本多年来一直是印尼最大的投资国和援助国。目前，印尼的主要产品，均来自日本，大街上行驶的汽车，是丰田，电视是东芝，空调是松下，而日本电影和动画片，则风靡印尼。

   同样，日本也是越南最大的援助国。从1992年到2003年，日本向越南提供的政府开发援助达87亿美元，占各种外来援助的30％，其援助主要用于交通运输项目、环保项目、电力项目、发展农业和建设农村基础设施等。均为越南必须，故深受越南欢迎。日本产品，在越南也大受欢迎。日本摩托车，价格是中国的两倍，日本电器，也成为质量的象征。

   未来，中国若能够实现跨越式发展，比东南亚诸国早一步完成现代化，则中国既是亚洲大国，亦是亚洲强国，合二为一，成为亚洲无可争议的领袖，则在经济上，东南亚必仰仗于中国的技术，而不是目前这样，抢中国的制造业和战略资源产业，届时，中国庞大的市场，可以容纳众多亚洲国家的制造业，是他们的师友，而非敌手。如此，则建立在双方产业互补的基础上，中国可将东南亚变为自己最大的战略腹地，彻底实现大国崛起。