转：月饼经济学

中秋是个好日子，浪漫的人会想到圆月当空，萌妹子想到了玉兔，宅男则更多关注嫦娥，而吃货的世界则只有月饼。要说这个极不健康，高糖高热量的东西，确实害人。价格贵，不吃亏的哼，吃了搞不好还会更难受。所以，当成堆的月饼放在家里的时候，心理那个相当的纠结。有脑子活的厂家看到了我们痛苦，开始为我们着想了，干脆印个月饼券，然后拿月饼券去领月饼，不喜欢吃的话您直接卖了就完了。

月饼券是个好东西，这样起码不会造成浪费了。

要说这月饼券可是一大奇葩的发明，厂商印的100元月饼券，65元卖给经销商，经销商80元卖给消费者A，A将票送给B，B以40元卖给黄牛，厂商最后以50元向黄牛收购。没生产月饼，厂商赚了15，经销商赚了15，A送人情，B赚40，黄牛赚10。厂商只生产月饼票就行了。似乎皆大欢喜，但这不科学啊？问题到底在哪呢？为什么把月饼变成月饼票后，一个人人都讨厌的问题，却变成了普大喜奔？其实，这就是证券化的力量，而所有的成本都让消费者A给背了，但对于A来说，反正都是要背成本送人情的，那还不如送给人家一个更喜欢的东西来的有价值，而B呢，收到月饼则是满脑门子官司，实在头疼，不但一文不值，甚至还要让自己纠结一番。简直就是满满的负能量，但这月饼券就不同了，转手卖给黄牛，还能赚下40，虽然对于A这80的人情来说，大大贬值了一半，但总比啥都没烙下好。

如此看来，月饼并不是大家喜欢的东西，直接送钱不是更好？

当然理论上直接送钱，对A和B都更好，但反腐这把刀悬在头上，谁也不敢这么明目张胆，所以才有了遮遮掩掩，而月饼这种传统人情，就成为了最好的送礼机会。所以，对于A来说，赔点就赔点吧，毕竟机会难得。而黄牛更是无所顾忌，收上来的月饼票全都有厂商兜底，这10%的利润可是相当可观的。这里面又有一个问题了，厂商智商是硬伤嘛？都把月饼券卖出去了，干嘛还要回收啊！如果不回收，起步利润更大？但账不能这么算，如果厂商不回收，黄牛就不会无所顾忌，而黄牛的积极性不高就会直接影响月饼券的变现能力，当然也就会影响消费者B的满意度，这领导不高兴，月饼岂不是白送了，所以A也会打鼓，这消费者不存在了，厂商还能赚钱吗？所以，这种月饼证券化的产品，保证资金融通最重要，而厂商才是最大的阴谋家。但对于消费者来讲，月饼早就已经不是食品，而是已经沦为人情送礼的掩护。

转：月饼经济学:$