报表“爱美”须警惕负面效应

爱美之心，人皆有之。财务报表就像人的一张脸，如果公司在遵纪守法、严格执行会计准则的前提下，努力使自己的业绩表现得好看一点，本无可非议。但我们一般所指的公司财务报表粉饰是指公司管理层有目的、有策略地对信息加以筛选甚至歪曲，粉饰公司财报的目的是为了管理层自身的利益，是为了欺骗投资者、债权人、政府等利益相关者，是刻意损害公司其他利益相关者利益的行为。

粉饰报表的负面效应远远大于其“美化”效用。比如，公司财务报表粉饰是为了误导资本市场上的投资者以操纵证券价格，是为了逃避政府监督、偷税漏税，是为了获得更高的管理层激励报酬，是为了获得股权融资或债务融资。

会计信息质量是困扰经济秩序正常运行的顽疾。由于会计信息在经济生活中被广泛使用，如政府的监管政策（如公司上市和再融资对盈利性和成长性的要求，暂停上市和终止上市以是否盈利为标准）、税收、管理层激励薪酬合约（经常运用盈利指标）、贷款契约（经常运用偿债能力指标）、股票定价（我国广泛运用市盈率法），公司有强烈的动机运用财务报表粉饰欺骗其他利益相关者。

由于信息不对称，公司在信息方面占据优势地位，其他利益相关者在信息上处于劣势地位，加上历史的积弊、法律制度的不完善、执法的高成本等客观因素的制约，财务报表粉饰成为久治不愈的“慢性病”。

从这个角度来说，治理财务报表粉饰的根本，还是要通过制度建设逐渐形成诚信的文化，戒浮戒躁，戒急功近利。各个监管部门和主体要优化资源，分工协作，形成合力，更重要的是进一步推进上市公司监管的市场化改革，让市场参与主体监管公司。同时，我们应加大监督和处罚的力度，追究公司管理层的责任，完善集体诉讼和民事赔偿制度。

对企业来说，规避会计信息检查风险的根本方法就是诚信守法、遵守会计准则。由于我国处于转型期这一特定阶段，一些法律和制度还不完善，企业应积极参与到制度建设中来，在法律规章征求意见时，应积极发表意见，甚至可以进行“政治游说”，将事后的“下有对策”转换为事前参与政策的制定中来。